Бир нече айга созулган сүйлөшүүлөр, баары келишим түзүлдү деп ойлоп, анан бир тарап кетип калды. Андан кийинки суроо дайыма бирдей: алар муну жөн эле жасай алышабы жана буга чейин жасалган иш үчүн ким төлөйт? Нидерландиянын мыйзамы так жооп берет жана бул көпчүлүк күткөн жооп эмес. Баштапкы чекит - сиз сүйлөшүүлөрдү токтото аласыз. Жоопкерчилик өзгөчөлүк болуп саналат жана анын босогосу жогору.
Бул баракчада мамилени үзүү качан мыйзамсыз болуп калаары, көңүлү калган тарап эмнени талап кыла алары, сот чындыгында эмнени карай турганы жана — андан да пайдалуусу — маселенин баары келип чыга электе кантип чечилиши керектиги баяндалат.
Сүйлөшүүлөр буга чейин эле юридикалык мамиле болуп саналат
Тараптар сүйлөшүүлөргө киришкен учурдан тартып, алар мындан ары чоочун эмес. Жогорку Соттун 1957-жылдагы Барис/Ризенкамп иши боюнча чечиминен бери сүйлөшүү жүргүзгөн тараптар ар бири бири-биринин негиздүү кызыкчылыктарын эске алышы керек болгон ак ниеттүүлүк менен жөнгө салынуучу өзгөчө мамилеге киришет деген чечим кабыл алынган. Нидерландиянын Жарандык кодексинин 6:2 жана 6:248-беренелери бул принципти милдеттенмелер мыйзамы аркылуу ишке ашырат.
Бул мамиленин кандайдыр бир келишим түзүлгөнгө чейин эле кесепеттери болот. Бул экинчи тарапка ачык эле керектүү маалыматты ачыкка чыгаруу милдетин, эксклюзивдүүлүктү сунуштап жатып, параллелдүү сүйлөшүүлөрдү жүргүзбөө милдетин жана — ушул барактын темасы — жөн гана кетип калууну чектөөнү жаратышы мүмкүн.
Стандарт: качан туура эмес мамилени үзүү керек
Бул эреже Жогорку Соттун 2005-жылдын 12-августундагы CBB/JPO ишиндеги чечиминен келип чыгат. Сүйлөшүүлөрдү токтотуу, экинчи тараптын келишим түзүлөт деген негиздүү ишениминен же иштин башка жагдайларынан улам кабыл алынгыс болгон учурларда гана туура эмес болуп саналат . Жогорку Сот муну маанилүү терминдер менен сүрөттөгөн: бул катуу стандарт жана сот тарабынан токтоолук талап кылат.
Бул сөз айкашынан үч нерсе келип чыгат жана алар көпчүлүк иштерди чечет.
- Демейки шарт - бул эркиндик. Тараптар бири-биринен ажырап кетиши мүмкүн. Көңүлү калган тарап бул өзгөчө мамиленин эмне үчүн чектен чыгып кеткенин аныкташы керек, тескерисинче эмес.
- Ишеним акталышы керек. Келишимдин бүтөөрүнө үмүттөнүү жетишсиз. Бул таянуу экинчи тараптын өзүнүн жүрүм-туруму акылга сыярлык болушу керек.
- Үзүлүү учуру контекстке жараша бааланат. Сот сүйлөшүүлөр кандайча өнүккөнүн, ар бир тарап эмне кылганын жана ошол учурда жагдайлар өзгөргөнүн карайт. Рыноктун өзгөрүшүнөн улам келишимди токтоткон тарап менен экинчи тарапка келишим жабылган деп айтылып жатканда жакшыраак сунуш келип түшкөндүктөн келишимди токтоткон тараптын абалы башка.
Соттор эмнени эске алышты
Соттук практика фактыларга негизделген, бирок бир калып кайталанат. Көңүлү калган тараптын пайдасына чечилген жагдайларга бардык маанилүү пункттар боюнча макулдашуу, формалдуулукту гана сактоо, биргелешип даярдалган акыркы долбоор, кол коюудан мурун ишти баштоого же чыгымдарды көтөрүүгө үндөгөн тарап жана натыйжасы жөнүндө кепилдиктер кирет. Тескерисинче, чечилбеген жагдайларга баанын же көлөмдүн ачык эмес пункттары, ачык эскертүү, башкалар менен сүйлөшүүлөрдү уланткан тарап жана каржылоонун ишке ашпай калышы же уруксаттын четке кагылышы сыяктуу негизги фактылардын өзгөрүшү кирет.
Үч фаза жана алардан калган нерселер
Нидерландиянын практикасы дагы эле Жогорку Соттун 1982-жылдагы Плас/Вальбург чечиминен алынган ырааттуулук менен иштейт, бул тууралуу билүү маанилүү, анткени экинчи тараптын каты кандайча түзүлөрү дал ушунда.
| этап | Сүйлөшүүлөр кайда баратат | Байланышты үзүүнүн кесепети |
|---|---|---|
| Алгачкы | Алгачкы сүйлөшүүлөр, эч нерсе чечилген жок | Токтотууга акысыз; ар бир тарап өзүнүн чыгымдарын төлөйт |
| Экинчи | Сүйлөшүүлөр алдыга жылды, бирок келишимге таянууга негиз жок | Токтотууга акысыз, бирок экинчи тарап тарткан чыгымдардын ордун толтурууга туура келиши мүмкүн |
| Үчүнчү | Экинчи тарап келишимдин натыйжасында пайда болот деп негиздүү түрдө божомолдой алат | Келишимди үзүү кабыл алынгыс болушу мүмкүн: жоготулган пайданы же сүйлөшүүлөрдү улантуу буйругун камтышы мүмкүн болгон зыяндын ордун толтуруу |
Бир нюанс чынчыл болууга арзыйт, анткени ал адабиятта бар. CBB/JPO Плас/Вальбург жөнүндө такыр айтпайт жана ал бирдиктүү стандарттын ордуна бирдиктүү катуу стандартты түзөт. Айрым авторлор муну экинчи фазанын аягы деп эсептешет. Башкалары CBB/JPO жоголгон пайда үчүн дооматка гана тиешелүү экенин белгилешет, ошондуктан чечимде чыгымдар боюнча доомат жөнүндө эч нерсе айтылган эмес. Иш жүзүндө төмөнкү соттор тиешелүү учурларда сүйлөшүү чыгымдарын аныктоону улантууда, муну катуу CBB/JPO тестине эмес, акылга сыярлыктын жана адилеттүүлүктүн кошумча таасирине таянышат. Практикалык жыйынтык: чыгымдар боюнча доомат жоголгон пайда боюнча дооматка караганда алда канча жакшы мүмкүнчүлүккө ээ жана экөө чогуу тургандай же кулагандай талашылбашы керек.
Эмнени талап кылса болот
- Сүйлөшүү чыгымдары (терс кызыкчылык). Тышкы кеңешчилер, тийиштүү текшерүү, инженердик же долбоорлоо иштери, саякаттар. Бул көпчүлүк учурда ийгиликтүү болгон доомат жана ага эмне жана качан жасалганын көрсөткөн эсеп-фактуралар абдан жардам берет.
- Жоголгон пайда (оң кызыкчылык). Эгерде келишим түзүлгөндө доогер канча киреше алмак. Бул үчүнчү фазаны жана ошондуктан толук катуу стандартты талап кылат. Ал сейрек берилет.
- Сүйлөшүүлөрдү улантуу боюнча буйрук. Сот тараптарды кайра сот отурумуна чакыра алат, кээде кыскача соттук териштирүүлөрдө жана жаза менен күчөтүлөт. Бул контрагент чындап баш тарткандын ордуна маневр жасаган учурда чыныгы чара болуп саналат, бирок ал келишимди күчүнө киргизүүгө мажбурлай албайт.
Кайсы жол менен болбосун, далилдөө жүгү ордунда калган тарапка жүктөлөт. Бул сүйлөшүүлөрдүн протоколун чечүүчү кылат: протоколдор, даталары көрсөтүлгөн долбоорлор, жолугушууда макулдашылган нерсени тастыктаган электрондук каттар жана экинчи тарап натыйжага ишенген ар кандай билдирүү.
Суроодон толугу менен кантип качса болот
Бул тобокелдиктердин дээрлик бардыгын эки тараптан тең алдын алууга болот, анткени документтерди даярдоо бир саатты талап кылат.
Брондоону колдонуңуз жана аны туура колдонуңуз
Эскертүү — директорлор кеңешинин макулдугуна, каржылоого, канааттандырарлык текшерүүгө, келишимге жараша — башында эле негиздүү таянуунун пайда болушуна жол бербейт. Иштеген жана иштебеген эскертүүнүн ортосундагы айырманы үч эреже аныктайт. Сүйлөшүүлөр кыйын болуп кеткенден кийин эмес, башында жазуу жүзүндө билдириңиз. Кат алышууда кайталаңыз, анткени биринчи жолугушууда жасалган жана кайра айтылбаган эскертүү сүйлөшүүлөр жүрүп жатканда күчүн жоготот. Жана ага ылайык ырааттуу иш-аракет кылыңыз: келишим директорлор кеңешинин макулдугуна тийиш деп айтып, ошол эле учурда контрагентке материалдарды заказ кыла баштоону айткан тарап өзүнүн шартын бузат.
Ниет катын жазыңыз
Кыска ниет катында кайсы бөлүктөрү милдеттүү, кайсынысы милдеттүү эмес экендиги, кол коюлган келишим түзүлгөнгө чейин эч бир тарап милдеттүү эместиги, ар бири өз чыгымдарын көтөрөрү жана кайсы бир тарап каалаган убакта баш тарта алары көрсөтүлүшү керек. Купуялуулук же эксклюзивдүүлүк макулдашылган учурда, бул пункттар милдеттүү түрдө жасалышы мүмкүн, ал эми калгандары милдеттүү эмес — бул айкалыш кадимки көрүнүш жана аткарылышы мүмкүн.
Чыгымдарды алар пайда болгонго чейин эсептегиле
Сүйлөшүүлөр учурунда бир тараптан — долбоорлоо, пилоттук долбоор, сурамжылоо — инвестиция салуу суралган учурда, эгерде келишим түзүлбөсө, ал чыгымдар эмне болорун жазуу жүзүндө айтып берүү керек. Үзгүлтүккө учуроо үчүн төлөм же чыгымдарды бөлүшүү келишими фазалар боюнча талаш-тартышка караганда арзаныраак жана ал юридикалык доктрина боюнча талаш-тартышты арифметикалык маселеге айландырат.
Эгерде экинчи тарап үзүлүп калса
Тез жана ушул тартипте иш-аракет кылыңыз. Адамдар кетип, почта кутучалары тазалана электе жазууну сактап коюңуз: долбоорлор, протоколдор, билдирүүлөр чынжыры, ар бир ачык чекит жабылган учур. Чыгымдарыңызды кошумча эсеп-фактуралар менен бирге белгилеңиз. Андан кийин эмнени көздөп жатканыңызды чечиңиз - ордун толтуруу, сүйлөшүүлөрдү кайра баштоо же зыянды төлөө - анткени булар үч башка кат, жана баарын бир убакта сураган талапты эмне корголо турганын сураган талапка караганда четке кагуу оңой.
Экинчи тарап дагы эле эшикти ачык кармап турган учурда, алар түзгөн таянычты жана анын кесепетинен келип чыккан чыгымдарды көрсөткөн бекем кат көп учурда келишим түзүүгө жетиштүү болот. Алар кеткен жерде суроо далилдүү маселеге айланат жана бир нерсе жазуудан мурун, файлыңыз кайсы фазаны чындыгында колдой турганын кылдат карап чыгуу керек.
Көп берилүүчү суроолор
Мен сүйлөшүүлөрдөн жөн эле баш тарта аламбы?
Эреже катары, ооба. Нидерландиянын мыйзамы нике бузуу эркиндигин баштапкы чекит, ал эми жоопкерчиликти өзгөчө учур катары карайт. Ал келишимдин натыйжасы экинчи тараптын негиздүү таянуусунда же башка жагдайларда гана нике бузуу кабыл алынгыс болгон учурларда гана мыйзамсыз болуп калат. Жогорку Сот муну чектөөнү талап кылган катуу стандарт катары сыпаттаган.
Экинчи тараптын чыгымдарын мен төлөшүм керекпи?
Кээде, жана сиз жоголгон пайдага караганда бир топ көп учурда. Сүйлөшүүлөр бир топ алдыга жылган жана экинчи тарап сиздин билимиңиз жана колдооңуз менен чыгымдарды тарткан учурларда, сот эч кандай келишим күчүнө кирбеген учурда да, ал чыгымдарды кайтарып берүүнү буйрук кыла алат.
Сот бизди келишим түзүүгө мажбурлай алабы?
Эч бир сот келишимди күчүнө киргизбейт, бирок ал тараптарга зарыл болгон учурда кыскача соттук териштирүүлөрдү жүргүзүү жана айып пул салуу менен сүйлөшүүлөрдү улантууну буйрук кыла алат. Бул чындап баш тарткандын ордуна, токтоп калган тарап үчүн реалдуу коркунуч.
Ниет каты бизди милдеттендиреби?
Бул толугу менен анда эмне деп айтылганына жараша болот. Ниет каты толугу менен милдеттүү эмес, толугу менен милдеттүү же — көбүнчө жана эң акылга сыярлык түрдө — купуялуулук, эксклюзивдүүлүк жана чыгымдар боюнча гана милдеттүү болушу мүмкүн. Ал бул маселе боюнча унчукпоо болбошу керек, анткени унчукпоо маселени кийин сот чечиши керек.
Доомат коюу үчүн канча убакыт керек?
Мындай доомат кадимки чектөө эрежелерине баш иет, алар зыянды жана ага ким жооптуу экенин билген учурдан тартып күчүнө кирет. Иш жүзүндө чектөө формалдуу эмес, далилдүү болуп саналат: катышкан адамдар башка жакка кеткенден кийин сүйлөшүү файлынын баалуулугу тез эле төмөндөйт.
Сүйлөшүүлөр үзгүлтүккө учурадыбы же аларды токтотууну ойлонуп жатасызбы?
Бул суроонун эки тарабы тең каттар башталганга чейин кеңеш алуудан пайда көрүшөт. Эгерде сиз бүтпөй калган келишимдин чыгымдары менен калсаңыз, анда сиздин файлыңыз кайсы фазаны колдойт жана эмнени реалдуу түрдө калыбына келтирүүгө болот деген суроо туулат. Эгер сиз чыгып кетүүнү каалаган тарап болсоңуз, анда суроо доо арыз бербестен кантип жасоо керектигинде. Биздин юристтер эки тилде тең кеңеш беришет, голланд жана англис тилдеринде. Байланыш Law & More сиздин абалыңызды баалоо үчүн.
