Чакыруу сот адилеттигин ишке ашыруудагы маанилүү укуктук инструмент болуп саналат, ал судьянын калыстыгына шек келтирүүгө мүмкүндүк берет. Бул бир жактуу болушу мүмкүн болгон судьяны башка судья менен алмаштырууну камсыздаган процедура. Арыз берүү өтүнүчү тарап же алардын адвокаты тарабынан берилиши мүмкүн; бул ишти карап жаткан тараптын талабы боюнча угууга чейин, анын жүрүшүндө же андан кийин жасалышы мүмкүн. Бул макалада биз так түшүндүрөбүз, кандай чакырык алып келет, кандай жагдайларда баш тартуу өтүнүчү берилиши мүмкүн, талаш-тартыш палатасы кандай чечим кабыл алат жана ишти кароо үчүн кандай кесепеттерге алып келет. Даттануу тартиби Жарандык процесстик кодекстин 36-41-беренелери менен жөнгө салынат, алар бул жол-жобонун укуктук негизин түзөт. Бул макалалар суроо-талапты тапшыруу жана кароо үчүн так структураны камсыз кылат. Даттануу ишти сотко өткөрүп жаткан тараптын арызы боюнча ишти кароонун алдында, анын жүрүшүндө же андан кийин суралышы мүмкүн. Демек, талаш-тартыш процедурасы сот бийлигинин калыстыгын кепилдөө үчүн мыйзамдарда бекем бекитилген.
тааныштыруу
Чакыруу Голландиянын укуктук системасынын маанилүү бөлүгү болуп саналат, мында сот ишинде тарап судьянын калыстыгынан күмөн санаса, ага каршы чыгуу мүмкүнчүлүгүнө ээ. Судья сот адилеттигин ишке ашырууда негизги ролду ойнойт жана анын өз ишин өз алдынча жана бир жактуу эмес аткарышы чоң мааниге ээ. Судьянын калыстыгына шек келтирген жагдайлар келип чыкканда, баш тартуу ишти башка судьяга кароонун расмий жолун сунуштайт. Бул макалада биз судьянын ролун, баш тартуунун жол-жобосун жана судьяларды дисквалификациялоону талкуулайбыз. Биз ошондой эле судьядан баш тартуу үчүн кандай кадамдарды жасаса болот жана бул сот ишин кароодо кандай кесепеттерге алып келерин талкуулайбыз.
Соттун ролу
Сот бийлигинин ичинде судьянын алдында сот адилеттигин көз карандысыз жана калыс жүргүзүү милдети турат. Бул судья жетекчиликке алуу керек дегенди билдирет мыйзам жана жеке кызыкчылыктардын же мамилелердин таасири болбостон, иштин фактылары. Эгерде соттук териштирүүнүн жүрүшүндө же андан кийин соттун калыстыгына доо кетире турган фактылар жана жагдайлар аныкталса, тарап каршы чыгуу жөнүндө арыз бере алат. Бул өтүнүч иштин калыс каралышы жана судьянын калыстыгы бузулбасын деген максатта. Сот адилеттигин ишке ашырууга болгон ишенимди сактоо үчүн судья ар дайым бет карамалыктын көрүнүшүнөн качышы керек. Арыз берүү менен тараптар судьянын калыстыгына карата өз тынчсызданууларын билдире алышат жана зарыл болгон учурда аларды көз карандысыз соттук палатада карап чыгышы мүмкүн.
Сот жана Мыйзам
Судья мыйзамга жана сот өкүмдөрүнө баш ийет. Бул судья белгиленген жол-жоболорду, анын ичинде баш тартууну жана дисквалификацияны жөнгө салуучу эрежелерди так сактоого тийиш дегенди билдирет. Судьяга качан жана кандай негизде каршылык көрсөтүү же андан баш тартуу мүмкүндүгүн мыйзам аныктайт. Эгерде тарап судьяны калыс эмес деп эсептесе, анда ал баш тартуу өтүнүчүн бере алат. Андан кийин бул өтүнүч соттун калыстыгына доо кетирүүчү жагдайлардын бар-жоктугуна көз карандысыз баа бере турган талаш-тартыш палатасы тарабынан каралат. Ошентип, сот бийлиги ар бир ишти көз карандысыздык жана калыстык талаптарына жооп берген судья тарабынан каралышын камсыздайт. Демек, талаш-тартыш процедурасы сот бийлигине болгон ишенимди коргоонун маанилүү куралы болуп саналат.
баш тартуу деген эмне?
Чакыруу - судьянын калыстыгына шек келтире турган фактылар же жагдайлар бар болгондуктан, судьяны башка судья менен алмаштыруу өтүнүчү. Голланд тилинде "wraking" юридикалык түшүнүктү билдирет, анда тарап соттун же башка кызмат адамынын мүмкүн болгон бир тараптуулук же кызыкчылыктардын кагылышынын негизинде баш тартууну талап кылат. Демек, эгерде судьянын калыстыгынан күмөн жаралса, судьянын калыстыгы байкалган ишти кароого жол бербөө үчүн каршылык көрсөтүүгө болот. Голландиялык мыйзамдарда “wraking” – бул кыйроого же эмоционалдык азапты билдирген англисче “wracking” сөзүнөн айырмаланган белгилүү бир юридикалык түшүнүк. Бул терминдердин мааниси ар башка болгондуктан, аларды чаташтырбоо маанилүү. Демек, голландиялык "wraking" термини кыйроого же эмоционалдык азапка тиешелүү болгон англисче "wracking" сөзүнөн ачык айырмаланат жана ал колдонулган юридикалык контекстке басым жасайт.
Баш тартуунун максаты сот адилеттигин ишке ашырууда кынтыксыздыкты жана ишенимди камсыз кылуу болуп саналат. Өтүнмө ээси судьяны бир жактуу деп эсептесе же бир жактуу көрүнүшү бар деп эсептесе, ал судьядан баш тартуу жөнүндө өтүнүч менен кайрыла алат, мисалы, эгерде ал судьяны калыс деп тапса. Бул сот адилеттигинин адилеттүү жана калыс болушун камсыздайт. Тараптын арызы сотко жазуу жүзүндө берилиши керек. Соттук териштирүүгө катышкан ар бир тарап калыс судьяга укуктуу, бул сот адилеттигин ишке ашыруунун негизги принциби болуп саналат.
Качан арыз берилиши мүмкүн?
Эгерде судьянын калыстыгынан күмөн туудурган айрым фактылар же жагдайлар болсо, даттануу берилиши мүмкүн. Бул, мисалы, болушу мүмкүн, эгерде:
- Судья мурда ишке катышкан же анын жыйынтыгына кызыкдар болгон.
- Судья менен тараптардын биринин ортосунда жеке мамилелер бар.
- Судья өзүн бет карамалыктын көрүнүшүн жараткандай кылып билдирди.
- Калыстыкка таасир эте турган жаңы фактылар же жагдайлар ачыкка чыкты.
- Соттун бир тарап менен мурунку мамилеси же буга чейинки чечимдери калыстыкты кабыл алууга таасир этиши мүмкүн.
Арыз угуу учурунда берилиши мүмкүн, бирок угуудан кийин да берилиши мүмкүн. Процедура калыстыктан күмөн санаган тараптын арызы боюнча башталат. Бул судьянын калыстыгына шек туудурган фактылар жана жагдайлар жөнүндө арыз ээси билгенден кийин мүмкүн болушунча тез арада аткарылышы маанилүү. Бирок, фактылар же жагдайлар качан белгилүү болгондон кийин, талаш-тартыш арызы угууга чейин берилиши мүмкүн. Бул суроо-талаптын негиздери так көрсөтүлгөн шартта, талаш-тартыш өтүнүчү процесстин жүрүшүндө каалаган убакта берилиши мүмкүн дегенди билдирет. Өтүнүч кат жүзүндө берилиши жана суроо-талаптын негиздери ачык көрсөтүлүшү керек. Арызды жазуу жүзүндө берүү судьянын болжолдонгон калыс эместигинин себептерин негиздөө үчүн абдан маанилүү. Арыз угууга чейин, анын жүрүшүндө жана андан кийин берилиши мүмкүн экендиги тараптарга өз укуктарын коргоо үчүн ийкемдүүлүктү сунуш кылат.
Эгерде судья баш тартууга каршы чыкпаса, анда ал талаш-тартыш палатасынын кийлигишүүсүз дароо алмаштырылат.
Экспертизанын судьясы тарабынан тергөө
Чектөө жана баш тартуу процессинде кароочу магистрат өзгөчө роль ойнойт. Ал талаш суроонун айланасындагы жол-жоболордун туура аткарылышын жана бардык катышкан тараптардын укуктары сакталышын камсыздайт. Кээ бир учурларда, экспертиза жүргүзүүчү магистратурадан баш тартуу өтүнүчүнө негиз болгон фактыларды жана жагдайларды иликтөөнү талап кылышы мүмкүн. Анын корутундуларынын негизинде экспертиза жүргүзүүчү магистрат судьяга каршы чыгуу туурабы же жокпу деген маселени кароо палатасына сунуштай алат. Бул ролу аркылуу экспертиза жүргүзүүчү магистрат бардык тиешелүү фактыларды жана жагдайларды эске алуу менен, суроо-талапты кылдат жана ачык кароого салым кошот.
Чакыруу өтүнүчү кантип каралат?
Арыз берилгенде, талаш-тартыш палатасы өтүнүч боюнча чечим кабыл алат. Талаш-тартыш палатасы - бул сот системасындагы атайын палата, ал чындап эле судьяны бир жактуу кыла турган фактылар же жагдайлар бар-жокпу же бир жактуу көрүнүшү бар-жогун баалайт. Чакыруу палатасынын мүчөсүнө анын калыстыгынан күмөн санаса болот. Процесстин объективдүүлүгүн кепилдөө үчүн каршылык билдирилген судья өтүнүчтү кароого катыша албайт. Бул суроо-талапты баалоо толугу менен көз карандысыз болушун камсыз кылат. Тиешелүү судьяны өтүнүчтү кароодон четтетүү процедуранын бүтүндүгүн камсыз кылууда маанилүү кадам болуп саналат.
Тапшыруу палатасы даттануу жөнүндө өтүнүчтү мүмкүн болушунча тез арада чечет, анткени ишти кароону негизсиз создуктурбоо маанилүү. Чечим кабыл алынганга чейин тараптарга өз позициясын түшүндүрүүгө мүмкүнчүлүк берилет. Эгерде баш тартуучу коллегия өтүнүчтү негиздүү деп тапса, талашылган судья ишти кароону уланта турган башка судья менен алмаштырылат. Сот адилеттигин натыйжалуу ишке ашыруу үчүн тез чечим чечүүчү мааниге ээ болгондуктан, соттук териштирүүнүн жүрүшүн камсыз кылуу үчүн талаш-тартыш палатасынын ыкчам аракеттенүүсү абдан маанилүү. Чечимдин ылдамдыгы процессте ашыкча создуктурбоо үчүн чоң мааниге ээ.
Ишти кароонун натыйжалары
Эгерде талаш-тартыштар берилсе, бул ишти кароого түздөн-түз таасирин тийгизет. Баштапкы судья башка судья менен алмаштырылат, ошону менен соттордун калыстыгына кепилдик берилет. Бул фактылар жана жагдайлар туура бааланганына кепилдик берүү үчүн ишти жаңы судья кайра карап чыгышы керек дегенди түшүндүрүшү мүмкүн.
Демек, талаш-тартыш өтүнүчү сот адилеттигин ишке ашыруунун ачык-айкындыгын жана адилеттүүлүгүн камсыздайт жана тараптар алардын иши калыс сот тарабынан каралат деп ишене алышат.
Апелляциялык палатанын чечимине даттануу
Укуктун бардык тармактарында – жарандык, административдик, кылмыш жана Жазык сот адилеттигин жүргүзүү жана жаштарды коргоо боюнча Кеңеште – баш тартуу өтүнүчтөрүн кароочу палатанын чечимине каршы даттануу, кассациялык же башка укуктук коргоо каражаттары жок. Бул түздөн-түз колдонулуучу ченемдик жоболордон келип чыгат (Жарандык процесстик кодекстин 39(5)-беренеси, 8:18(5) Жалпы административдик укук мыйзамы, Жазык-процесстик кодексинин 515(5) беренеси жана 31(9)-берененин уюштуруу актысы).
Мындан тышкары, 2024-жылдын 14-июнундагы өкүмүндө (ECLI:NL:HR:2024:918) Жогорку Сот ачык түрдө, атүгүл “бузулган негиздер” боюнча апелляцияга же кассацияга кайрылууну (doorbrekingsgronden) алынып салынат. Бул эң өзгөчө кырдаалдарда да эч кандай чара жок дегенди билдирет.
Судьянын (калыс) бейтараптыгына карата ар кандай каршылыктар, мисалы, АУЕСтин 6-беренесин (адилет соттук териштирүү укугу) бузууну талап кылуу менен негизги соттук териштирүүдө акыркы соттун чечимине каршы укуктук каражатта гана коюлушу мүмкүн.
Баш тартуу жөнүндө көбүрөөк маалымат
Баш тартуу жана баш тартуу өтүнүчүнө байланышкан жол-жобо жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, катышуучулар соттук практикадан кайрыла алышат. Баш тартуу өтүнүчүн берүү - судьянын калыстыгына таасир эте турган фактылар же жагдайлар болгондо гана колдонулушу керек болгон олуттуу чара экенин билүү маанилүү.
Арыз берүүнү туура колдонуу судьянын калыстыгын камсыздайт жана сот бийлигине болгон ишенимди сактайт. Эгер сиз чакырык өтүнүчүн тапшырууну ойлонуп жатсаңыз, аны жарактуу фактылардын жана жагдайлардын негизинде жана алар жөнүндө билгенден кийин мүмкүн болушунча тез арада жасаганыңызды текшериңиз.
Кыйынчылыктар сот адилеттигин ишке ашырууда калыстыкты камсыздоодо чечүүчү ролду ойнойт. Судьяга каршы чыгуу ишти калыс деп табылган же калыс көрүнгөн судьянын кароосуна тоскоол болот. Бул сот адилеттигин ишке ашырууга ишеним сакталган адилет жана ачык сот процессине өбөлгө түзөт.
