Нидерландиянын каржылык же алдамчылык боюнча тергөөсүндө, көп учурда өкүмдүн оор бөлүгү болбойт. Эң оор бөлүгү акча. Мамлекеттик айыптоо кызматы ( Openbaar Ministerie ) адатта активдерди мөөнөтүнөн мурда камакка алат, кийинчерээк соттон алынган деп айтылган пайдага барабар сумманы төлөөнү суранат. Бул макалада камакка алуу жана конфискациялоо кандайча иштээри, кандай сыноолор бар экени жана реалдуу мүмкүнчүлүктөр кайда экени түшүндүрүлөт.
Дайыма чаташып жүргөн эки башка нерсе
Конфискация ( beslag ) – бул тергөө учурундагы, көбүнчө биринчи күнү жүргүзүлүүчү тергөө жана сактык чарасы. Ал активдерди тоңдуруп, күнөөлүүлүк же канча карыз экениңиз жөнүндө эч нерсе чечпейт. Конфискация ( ontnemingsmaatregel ) – бул сот тарабынан 36e Sr беренесине ылайык акырында колдонулуучу чара, ал мамлекетке мыйзамсыз алынган пайданын болжолдуу суммасына барабар карызды түзөт. Конфискациялоо ошол карыздын акыры төлөнүшүн камсыз кылат.
| Талма (беслаг) | Конфискациялоо жөнүндө буйрук (онтнемингсмаатрегел) | |
|---|---|---|
| качан | Көп учурда тергөөнүн башында, тергөө учурунда | Кылмыш иши козголгондон кийин, өзүнчө тартипте |
| негиз | 94-ст. Sv жана 94a-ст. Sv | 36e беренеси, Жогорку; 511b - 511i беренелерине ылайык жол-жобо Sv |
| Effect | Активдер тоңдурулган; менчик укугу өзгөрүүсүз калган | Мамлекетке белгилүү бир сумманы төлөө милдеттенмеси |
| Чечим чыгарган | Прокурор же тергөө судьясы | Прокурордун арызы боюнча соттук териштирүү |
| Талаш жараткан | 552a Sv беренеси боюнча арыз | Сот отурумунда коргонуу; апелляция; кассация |
| -стандартты, | Кыскача мазмуну, маргиналдык тест | Мыйзамдуу далилдерге баа берүү |
Тергөө учурунда камакка алуу
Далилдөө максатында жана ага байланыштуу негиздер боюнча камакка алуу
94-берене чындыкты аныктоого кызмат кыла турган буюмдарды, мыйзамсыз жол менен алынган артыкчылыкты далилдөө үчүн кызмат кыла турган буюмдарды жана конфискацияланууга ( verbeurdverklaring , 33-берене Sr) же жүгүртүүдөн алып салууга ( onttrekking aan het verkeer , 36b-берене Sr) тийиш болгон буюмдарды — иш жүзүндө ноутбуктарды, телефондорду, администрациялык укуктарды, накталай акчаны жана товарларды конфискациялоону камтыйт.
Экинчи негиз адамдар күткөндөн да маанилүү: бир нерсени таза түрдө кармап турууга болот, анткени ал пайда кайдан келгенин көрсөтүүгө жардам берет.
Конфискациялоо максатында камакка алуу
94a-берене Sv - бул алдын алуу максатында камакка алуу ( conservatoir beslag ). Бешинчи категориядагы айып пул салууга алып келген кылмышка шек келтирилген учурда, айып пулду өндүрүүнү сактап калуу жана - алдамчылык жана акчаны адалдоо иштериндеги эң маанилүү жагдай - мыйзамсыз алынган артыкчылык үчүн төлөө милдеттенмесин камсыз кылуу үчүн буюмдар камакка алынышы мүмкүн. Бул банк эсептерине, үйлөргө, унааларга, акцияларга жана дебитордук карыздарга жеткен камакка алуу: "буюмдар" бардык товарларды жана бардык мүлктүк укуктарды камтыйт.
Башка бирөөнүн колунда турган мүлккө карата доонун негизинде камакка алуу
94a Sv беренеси шектүү эмес башка бирөөнүн колунда турган буюмдарды конфискациялоого да уруксат берет. Шарттар жыйынды: буюмдар кылмыштан келип чыгат, алардын кайтарууга тоскоол болуу үчүн өткөрүлүп берилгендигинин белгилери бар жана ал адам алардын кылмыштуу келип чыгышын билген же шектениши мүмкүн. Андан кийин ал адамга таандык башка буюмдар өткөрүлүп берилген буюмдардын наркына чейин конфискацияланышы мүмкүн. Компаниялар, өнөктөштөр жана үй-бүлө мүчөлөрү автоматтык түрдө жеткиликтүү эмес.
Ким жана кимдин уруксаты менен тартып алышы мүмкүн
- Тергөө кызматкерлери 95 жана 96-беренелерде көрсөтүлгөн кырдаалдарда, негизинен, кылмыштын бети ачылганда же олуттуу кылмышка шектүү болгондо, 94-берененин негизинде буюмдарды алып коюшу мүмкүн.
- Тергөө судьясы (рехтер-комиссарлар) 104-беренеге жана андан кийинки беренелерге ылайык өзүнчө конфискациялоо ыйгарым укуктарына ээ.
- 94a беренесине ылайык сактык чарасын колдонуу үчүн прокурордун арызы боюнча 103 Sv беренесине ылайык тергөө судьясынын уруксаты талап кылынат. Уруксаттын кемчилиги же жоктугу даттануунун чыныгы негизи болуп саналат.
- Конфискацияланган мүлктү кийин кайтарып берүү, сактоо, сатуу жана жок кылуу 116дан 119-беренелерге чейинки Sv аркылуу, көбүнчө прокурордун колунда жүргүзүлөт.
- Каржылык иликтөө төмөнкүлөр менен бирге жүргүзүлүшү мүмкүн: strafrechtelijk financieel onderzoek (SFO) 126-беренеге жана Svге ылайык, шектүүнүн мүлкүн картага түшүрүү боюнча прокурордун арызы боюнча тергөө судьясы тарабынан ачылган.
Мүлктү бошотуу: 552a Sv беренеси боюнча арыз
Бошотуу үчүн эң тез жол - бул соттук териштирүү эмес, 552a Sv беренесине ылайык жазуу жүзүндөгү арыз ( klaagschrift ). Кызыкдар тарап конфискациянын өзүнө жана кайтарып берүү жөнүндө буйруктун аткарылбагандыгына нааразы болушу мүмкүн. Ал иш козголгон фактыларды аныктоо инстанциясындагы соттун реестрине берилет; эгерде кылмыш иши козголбосо, конфискациядан кийин эки жылдын ичинде тиешелүү райондун райондук сотуна берилет жана соттук отурумдарда каралат ( raadkamer ).
Жогорку Сот HR 2010-жылдын 28-сентябрындагы, ECLI:NL:HR:2010:BL2823 ишинде алкактарды белгилеген. Көпчүлүк иштерди үч пункт чечет:
- Экзамен кыскача мазмундуу болуп саналат — бул “жазуу жүзүндөгү эң маанилүү белги”. Судья кылмыш ишинин же конфискациялоо жол-жобосунун жыйынтыгын күтүүгө милдеттүү эмес жана ага уруксат берилбейт.
- 94-беренеге ылайык, Sv, суроо кылмыш-жаза процессинин кызыкчылыгы дагы эле конфискациялоону улантууну талап кылабы же жокпу, ушунда; эгер андай болбосо, кайтарып берүү буйрулат. Бул кызыкчылык буюмдар дагы эле чындыкты аныктоого же мыйзамсыз алынган артыкчылыкты көрсөтүүгө кызмат кыла турган учурларда, же болбосо конфискациялоо же жүгүртүүдөн алып салуу буйругу чыгарылышы өтө ыктымалсыз болгон учурларда бар.
- 94a Sv беренесине ылайык, сот бешинчи категориядагы айып пул салууга алып келген кылмыш боюнча шектенүү же соттолгондук бар-жогун жана айып пул салуу же конфискациялоо милдеттенмесинин салынышы өтө ыктымалсыз эместигин сурайт. Бул формула айыптоо тарапка атайылап берешендик менен мамиле кылат.
Практикалык кесепети ачык эле көрүнүп турат: сиз күнөөсүз деп талашуу менен сейрек утуп аласыз. Сиз конфискацияга өзүнүн шарттары менен кол салуу менен утуп аласыз — объект мындан ары кереги жок болот, уруксат кемчиликтүү болот, конфискацияланган баа диспропорциялуу болот же мүлк шектүүнүн менчиги эмес. Арыз тез каралат жана көп учурда бизнести кайрадан соодалоого алып келүүчү жалгыз нерсе.
Конфискациялоо жол-жобосу өзүнчө иш
Конфискация өкүмдөн кийин автоматтык түрдө жүрбөйт. Прокурор өзүнчө арыз ( ontnemingsvordering ) берет, аны сот кылмыш иши козголгондон кийин 511b - 511i беренелерине ылайык өзүнчө тартипте карайт. Арыз мыйзамда белгиленген мөөнөткө баш иет: 511b Sv беренесине ылайык, прокурор аны биринчи инстанциядагы өкүм чыгарылгандан кийин эки жылдын ичинде бериши керек.
Процедуранын кыймылдаткычы - бул каржы тергөөчүлөрү тарабынан түзүлгөн мыйзамсыз алынган артыкчылыкты эсептеген отчет ( rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ). Бул документ, өкүм эмес жана кол салууга эң маанилүү нерсе.
Далилдөө жүгү жана стандарты: кылмыш ишине караганда төмөн
Бул эл аралык коомчулукту эң таң калтырат. Соттолгондук үчүн мыйзамдуу жана ишенимдүү далилдерди талап кылат; конфискациялоо үчүн эмес. 511f Sv беренесине ылайык, баа мыйзамдуу далил каражаттарынан алынышы керек, бирок сот шексиз кылмышты далилдебестен, санды эсептеп жатат.
Жогорку Сот 2013-жылдын 26-мартындагы HR, ECLI:NL:HR:2013:BV9087 ишинде, принцип боюнча соттун сметаны мындай финансылык отчеттун мазмунуна гана негиздешине эч нерсе тоскоол болбой турганын ырастаган. Бирок ал коргонуунун эң жакшы рычагын кошумчалады: эгерде жоопкер отчеттогу тыянакты жетиштүү негиздүү түрдө талашса, сметанын негиздемесине кошумча талаптар колдонулат жана сот эмне үчүн ал тыянакты ошого карабастан кабыл алаарын түшүндүрүшү керек.
Котормо: бүдөмүк баш тартуулар эч нерсеге алып келбейт, ал эми документтештирилген, сан сайын төгүндөө сотту иш-аракетке мажбурлайт. Конфискациядан коргонуу - бул жактоочулук сыяктуу эле бухгалтердик эсеп.
Сумма кантип эсептелет
Сот артыкчылыкты баалайт жана ыкманы тандоодо эркиндикке ээ. Ыкмалар эки топко бөлүнөт: аныкталган бүтүмдөргө байланыштуу конкреттүү эсептөө жана жалпысынан каржыдан ой жүгүртүүгө негизделген абстракттуу ыкмалар.
| ыкма | Бул кантип иштейт | Типтүү колдонуу жана алсыз жактары |
|---|---|---|
| Транзакцияга негизделген (транзакцияларды бөлүштүрүү) | Аныкталган бүтүм боюнча түздөн-түз тиешелүү чыгымдарды алып салгандан кийинки киреше | Болжолдонгон транзакциялардын санына, баасына жана көлөмүнө кол салыңыз |
| Накталай акча отчету (касопстеллинг), жөнөкөй же кеңейтилген | Алынган акчаны сарпталган акча менен салыштырат, накталай акча түрүндө же бардык эсептер боюнча; түшүндүрүлбөгөн ашыкча чыгымдар артыкчылык катары каралат | Баштапкы баланска, насыяларга, белектерге, мыйзамдуу акчалай кирешеге жана өз эсептеринин ортосундагы которууларды эки эсе саноого кол салуу |
| Активдерди салыштыруу (вермогендик вергеликинг) | Мезгилдин аягындагы активдер, башындагы активдерди алып салуу, мыйзамдуу кирешени алып салуу жана чыгымдарды кошуу | Кол салуу баалоолору, тандалган мезгил жана карыздарды кароо |
Абстракттуу ыкмалардын бир кооптуу өзгөчөлүгү бар: алар конкреттүү кылмыштуу бүтүмдү аныктоону талап кылбайт. Киреше менен чыгымдардын ортосундагы түшүндүрүлбөгөн ажырым өзү эле сметаны көрсөтө алат, андыктан жооп документалдуу — банктык жазуулар, насыя келишимдери, белек жана мурас документтери, чет өлкөлүк киреше, мыйзамдуу жүгүртүүнүн далилдери. Кайсы ыкма биринчи инстанциядагы сот үчүн колдонулат: белгиленген соттук практика 36e Sr берген баалоо эркиндигин тастыктайт (ECLI:NL:HR:2013:BY5229), ошондуктан реалдуу чабуул моделди тандоого эмес, киргизүүлөргө багытталган.
Узартылган конфискация: далилденгенден башка кылмыштар
36e-берененин Sr бөлүгү соттолгон кылмыш менен гана чектелбейт. Эгерде ал кылмыш үчүн бешинчи категориядагы айып пул салынса, сот башка кылмыштардан да жеңилдиктерди алып коюшу мүмкүн, эгерде ал адамдын аларды жасагандыгынын жетиштүү белгилери болсо. Аларды айыптоонун же кылмыш-жаза стандартына ылайык далилдөөнүн кажети жок.
Мыйзам андан ары карайт. Мындай учурларда, сот кылмыш жасалганга чейинки алты жылдагы чыгымдар жана ошол мезгилде алынган мүлк мыйзамдуу булак көрсөтүлбөсө, мыйзамсыз алынган пайда деп эсептеши мүмкүн. Сот кыска мөөнөттү колдоно алат. Бул иш жүзүндө соттолуучунун алты жылдык каржылык чыгымдарын эсепке алуу милдети болуп саналат.
Чыгымдар, бир нече кылмышкерлер жана сумманын азайышы
Эмне алынып салынышы мүмкүн
36e-берененин Sr бөлүгү кылмыштардын аякташына түздөн-түз байланыштуу жана чегерүүгө негиздүү түрдө укуктуу чыгымдарды гана чыгарып салууга уруксат берет:
- Жалпысынан чегериле турган сумма: белгилүү бир кылмыш жасалбай турган чыгымдар — кийин кайра сатылган товарлардын сатып алуу баасы, түздөн-түз транспорттук же өндүрүштүк чыгымдар.
- Жалпысынан алганда, чегерүүгө жатпайт: жашоо чыгымдары, жашоо чыгымдары, айып пулдар жана коргонуу чыгымдары. Жалпы ишкердик чыгымдар жана жалпы чыгымдар, ошондой эле мыйзамсыз курулуштарга инвестициялар да чегерүүгө кирбейт: кылмыштын жасалышына түздөн-түз байланыштуу чыгымдар гана эсептен чыгарылышы мүмкүн.
- Эгерде товарлардын өздөрү кылмыш ишинде конфискацияланып, конфискацияланган болсо, маселе чыгымдарды чыгарып салууда эмес, кош өндүрүп алууда. Конфискация калыбына келтирүүчү жана жазалоочу болгондуктан, соттолуучудан конфискацияланып, анын кылмыш ишинде конфискацияланган буюмдун наркы төлөм милдеттенмесине кошулушу керек (HR 31-май, 2022-жыл, ECLI:NL:HR:2022:808). Сот конфискация али күчүнө кире элек болгон учурда да, бул кошулууну жасай алат, бирок ал милдеттүү эмес; эгер андай болбосо, соттолгон адам конфискация кайтарылгыс болуп калганда милдеттенмени азайтууну сурана алат (6-берене, 6:26-берене).
Бир нече адам катышкан
Эгерде бир нече адам артыкчылыкка ээ болсо, 36e Sr беренеси сотко биргелешкен жоопкерчиликти салууга же артыкчылыкты алардын ортосунда бөлүштүрүүгө мүмкүндүк берет. Биргелешкен жоопкерчилик ар бир адамга жалпысынан айып тагылышы мүмкүн дегенди билдирет — бул топтук иштерде олуттуу тобокелдик, ар бир катышуучу чындыгында эмне алгандыгы жөнүндө далилдер менен эрте талашууга арзыйт. Бул демейки эмес: айыптоо катышкандар экономикалык бирдик катары иштегенин көрсөтүшү керек. Эгерде ал бирдик же активдердин жалпы пулу жок болсо, сот артыкчылыкты пропорционалдуу же чындыгында кайда аяктаганына жараша бөлүштүрөт.
төмөндөтүү
Сот жоопкердин жүйөлүү өтүнүчү боюнча же өзүнүн өтүнүчү боюнча, учурдагы жана алдын ала төлөө мүмкүнчүлүгүн эске алуу менен, болжолдуу артыкчылыктан төмөн сумманы белгилей алат. Төлөй албастык кийин гана эмес, сот отурумунун өзүндө да талаш-тартыш жаратат.
Сот ишинин ашыкча узактыгы экинчи жол болуп саналат: эгерде ЕККУнун 6-беренесиндеги акылга сыярлык мөөнөт кепилдиги бузулса, сумма азайтылат. Бул алкак HR 17 June 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578 болуп саналат, анда кыскартуу конфискация иштери боюнча кандайча иштээри белгиленген.
6:6:26-беренеге ылайык, сот тарабынан аткаруу учурунда жазаны азайтуу же жеңилдик берүү суралышы мүмкүн.
Карызды төлөбөгөн мажбурлоо жана кармоо
Буйрук акыркы чечим кабыл алынгандан кийин, карызды өндүрүү административдик жана туруктуу түрдө жүргүзүлөт. Төлөмдөрдү жөнгө салууга болот, карызды өндүрүү жарандык укук коргоо логикасына ылайык жүргүзүлөт жана алдын ала камакка алынган активдер карызга колдонулат.
Эгерде төлөм төлөнбөсө, прокурор 6:6:25-беренеге ылайык сотко gijzeling — мажбурлап камакка алуу — үчүн кайрыла алат. 36e-беренеге ылайык, сот буйрук чыгарганда суммага карата эсептелген максималдуу мөөнөттү белгилейт, ал мыйзамдуу түрдө үч жылдан ашпаган мөөнөт менен эсептелет. Эки өзгөчөлүк маанилүү:
- Бул жазалоочу эмес, мажбурлоочу: төлөй ала турган, бирок төлөгүсү келбеген адамга кысым көрсөтүү каражаты.
- Ал карызды жаппайт. Айып пулдун ордуна колдонулган демейки жазадан айырмаланып, мөөнөтүн өтөп жаткандар гижзелинг төлөм милдеттенмесин өзгөрүүсүз калтырат. Максималдуу сумманы төлөгөн адам дагы эле толук сумманы төлөшү керек.
Ошондуктан конфискацияланган карыздар адамдарды ондогон жылдар бою коштоп жүрөт жана алар менен күрөшүү өндүрүү этабында эмес, баалоо этабында жүргүзүлүшү керек.
Үчүнчү тараптар: компаниялар, жубайлар жана насыя берүүчүлөр
Эгерде сиздин мүлкүңүз башка бирөөгө багытталган камакка алуу менен кармалса, анда жол - 552a Sv беренесине ылайык кызыкдар тарап катары берилген ошол эле арыз. Сот даттануучудан башка бирөө кызыкдар тарап катары каралышы керекпи же жокпу деген маселени чечүүдөн мурун карап чыгышы керек.
94a-беренеге ылайык конфискацияланган объекттин менчик ээси экендигин ырастаган үчүнчү тарап үчүн сыноо Sv төмөнкүлөрдү талап кылат: ECLI:NL:HR:2010:BL2823 ишинде Жогорку Сот аны арыздануучунун менчик ээси экендигине эч кандай шек жок деп негиздеген.
- Компания Директор шектүү болгондуктан эсептери же акциялары тоңдурулган адамдар корпоративдик активдердин жана коммерциялык зыяндын бөлүнүшүн документтештириши керек.
- Жубайы же өнөктөшү никедеги мүлк маселесин карашы керек: мүлк жамаатынын режиминде мүлк толугу менен "алардыкы" деген аргумент бир топ татаал.
- Насыя берүүчү же камсыз кылынган тарап насыя жана күрөө документтерин дароо көрсөтүшү керек; документтештирилген, мурдатан бар болгон, көз карандысыз күрөө позициясы - бул эң күчтүү үчүнчү тараптын иши.
Салык жана жабырлануучунун дооматы
Салык. Киреше мыйзамсыз алынгандыктан салык салуудан качпайт; салык органдары аны кылмыш ишинен көз карандысыз баалай алышат жана экөөнүн ортосундагы маалымат алмашуу кадимки көрүнүш. Конфискациялоо жөнүндө буйрук жана бир эле киреше боюнча салыктык эсептөө бирге келиши мүмкүн, андыктан кылмыш, конфискациялоо жана салыктык позициялар башынан эле координацияланышы керек: бир форумдагы жеңилдиктер башкаларында окулат. Буйрукту төлөө салык жагынан да эч кандай жеңилдик алып келбейт: 2001-жылдагы Киреше салыгы жөнүндө мыйзамдын (Wet IB 2001) 3.14-беренеси конфискациялоо жөнүндө буйрук боюнча төлөнгөн айып пулдарды жана төлөмдөрдү бизнес чыгымдары катары чегерүүдөн ачык түрдө алып салат.
Жабырлануучу. Конфискациялоо экинчи жаза эмес, компенсация болуп саналат жана мамлекет бир эле акчанын үстүнөн эки жолу өндүрүп албайт. 36e Sr беренесинде жабырлануучуларга берилген суммалар жана алардын пайдасына мамлекетке төлөө милдеттенмелери конфискация суммасынан алынып салынаары каралган. Эгерде жабырлануучу кылмыш ишине катышкан болсо, анда ал компенсация эсепте атайылап киргизилиши керек.
Жакында кабыл алынуучу Кылмыш-жаза процессуалдык кодекси жөнүндө эскертүү
Кайра коддолгон Wetboek van Strafvordering мыйзамы Сенат тарабынан 2026-жылдын 24-февралында кабыл алынып, 2026-жылдын 13-мартында Staatsblad гезитинде жарыяланган. Ал падышанын жарлыгы менен белгиленген күндөн же күндөрдөн баштап, балким, этап-этабы менен күчүнө кирет. Учурда болжолдонгон дата - 2029-жылдын 1-апрели. Жогоруда айтылгандардын баары бүгүнкү күндө колдонулуп жаткан Кодексте жазылган. Берененин номерлениши өзгөрөт; мазмуну күчүнө кирет деп күтүлүүдө.
Эгерде активдер камакка алынган болсо, анда 94-берененин же 94a-берененин негизиндеги негизди дароо аныктап, уруксат берүү жана камакка алуу жазууларын алып, текшерип, отчет жазылгандан кийин эмес, жазылганга чейин каржылык абалды — мыйзамдуу кирешени, насыяларды, белектерди, чет элдик активдерди — калыбына келтириңиз.
Мага айып тагылганга чейин полиция менин банк эсебимди камакка ала алабы?
Ооба. 94a беренесине ылайык, алдын ала камакка алуу айыптоо же соттоо боюнча эмес, шектенүүгө негизделет жана 103-беренеге ылайык тергөө судьясынын уруксатын талап кылат. Банктык калдыктар менчик укуктары болуп саналат жана объектилердин аныктамасына кирет. Ага каршы чыгуу үчүн сотту күтүүнүн кажети жок: 552a беренесине ылайык, арыз дароо берилиши мүмкүн жана ал сот отурумдарында каралат.
Конфискацияланган сумма кантип эсептелет?
Сот мыйзамдуу далил каражаттарына таянып, артыкчылыкты баалайт, адатта тергөөчүнүн отчетунан башталат. Ал бүтүмдү ар бир бүтүм боюнча эсептей алат же абстракттуу ыкмаларды колдоно алат — акчанын келип түшкөнүн жана чыгып кеткенин салыштырган накталай акча отчетун же мезгилдин башындагы жана аягындагы активдерди салыштырууну. Кылмыш жасоого түздөн-түз байланыштуу чыгымдар кемитилиши мүмкүн; жалпы жашоо чыгымдары жана айып пулдар кемитилиши мүмкүн эмес.
Далилдөө стандарты соттоо стандарты менен бирдейби?
Жок, жана бул маанилүү айырмачылык. Соттолгондук үчүн мыйзамдуу жана ишенимдүү далилдер талап кылынат. Конфискациялоо жөнүндө буйрук соттон далилдердин мыйзамдуу каражаттарынын артыкчылыгын баалоону талап кылат, бул бир топ төмөн чек. Узак мөөнөттүү конфискациялоо иштеринде сот алты жылдык чыгымдар жана сатып алуулар жөнүндөгү божомолдорго таянып иш алып барышы мүмкүн, бул сиздин каржыңызды эсепке алууга мүмкүндүк берет.
Эгер мен жөн гана төлөй албай калсам эмне болот?
Конфискациялоо боюнча отурумда төлөөгө жөндөмсүздүктү көтөрүү: сот сиздин учурдагы жана алдын ала төлөөгө жөндөмдүүлүгүңүздү эске алуу менен төмөнкү сумманы белгилеши мүмкүн. Аткаруу учурунда соттон азайтуу же жеңилдик суралышы мүмкүн. Эч нерсе кылбоо эң жаман вариант, анткени прокурор мажбурлап камакка алууну талап кыла алат, ал эми аны төлөө карызды жаппайт.
Менин компаниямдын активдери бизнес өнөктөшүмдүн айынан тоңдурулуп калган. Мен эмне кылсам болот?
Кызыкдар тарап катары Sv 552a беренесине ылайык арыз менен кайрылыңыз. Sv 94a беренеси үчүнчү жактын мүлкүн тартып алууга объектилердин келип чыгышына, кайтарып алууга тоскоолдук кылуу ниетине жана үчүнчү жактын маалыматына байланыштуу катуу шарттарда гана уруксат берет. Үчүнчү жактар үчүн менчик укугун текшерүү талап кылынат, андыктан ошол эле учурда тиешелүү документтерди - эсептер, келишимдер, күрөө - дароо бериңиз.
Кылмыш үчүн түрмөгө камалгандан кийин акча талап кылуу токтотулабы?
Жок. Өкүм жана конфискациялоо буйругу өзүнчө. Конфискация - бул 511b - 511i Sv беренелерине ылайык өзүнүн жол-жобосунда колдонулган компенсациялык чара жана мамлекетке өкүмдүн мөөнөтү бүткөндөн кийин карызды жаратат. Төлөбөгөндүгү үчүн мажбурлап камакка алуу да аны жокко чыгарбайт. Бир гана туруктуу жооптор - бул төмөнкү баа, азайтуу, келишим түзүү же төлөө.
