Жакшы тосмолор жакшы коңшуларды жаратат - өкмөттүн кибер кылмыштарга, технологиянын жана Интернеттин өнүгүшүнө жасаган мамилеси
тааныштыруу
Кээ бириңиздер билесиздер, хобби катары мен Чыгыш Европа тилдеринен англис жана голланд тилине которулган китептерди чыгарам – https://glagoslav.com. Менин акыркы басылмаларымдын бири - Орусияда Сноудендин ишин караган белгилүү орусиялык адвокат Анатолий Кучерена жазган китеп. Жазуучу өзүнүн кардары Эдвард Сноудендин чыныгы окуясынын негизинде китеп жазган – Осьминогдун мезгили, ал америкалык белгилүү режиссёр Оливер Стоундун жакында жарыкка чыккан Голливуддагы “Сноуден” тасмасынын сценарийине негиз болгон.
Эдвард Сноуден прессага ЦРУнун, NSA жана GCHQнын “шпиондук иш-аракеттери” тууралуу көп сандагы купуя маалыматты ачыкка чыгарып, маалымат берүүчү катары кеңири белгилүү болгон. Фильм башкалардын арасында NSA телекоммуникацияларды ири масштабда жана жеке соттун уруксатысыз кармап турган "PRISM" программасын колдонууну көрсөтөт. Көптөгөн адамдар бул иш-аракеттерди алыстан көрүп, аларды америкалык көрүнүштөрдүн сүрөттөлүшү катары сүрөттөшөт.
Биз жашап жаткан юридикалык реалдуулук тескерисинче көрсөтүп турат. Көптөр биле бербеген жагдайлар сиз ойлогондон да көп кездешет. Нидерландияда да. Тактап айтканда, 20-жылдын 2016-декабрында Нидерландиянын Өкүлдөр палатасы купуялуулукка байланыштуу “Computercriminaliteit III” (“Киберкылмыш III”) мыйзам долбоорун кабыл алган.
Компьютердик криминалитит III
Голландиянын Сенаты тарабынан дагы эле кабыл алынышы керек болгон жана көпчүлүгү анын ишке ашпай калышы үчүн тиленип жаткан Computercriminaliteit III мыйзам долбоору тергөө кызматкерлерине (полиция, Королдук Констабулия жана атүгүл FIOD сыяктуу атайын тергөө органдары) мүмкүнчүлүк берет. "автоматташтырылган операцияларды" же "компьютерлештирилген түзүлүштөрдү" иликтөө (б.а. көчүрүү, байкоо, кармоо жана аларга жеткиликсиз маалымат кылуу) (жөнөкөй адамдар үчүн: компьютер, уюлдук телефон сыяктуу аппараттар) оор кылмыштарды ачуу максатында.
Өкмөттүн айтымында, тергөө кызматкерлерине өз жарандарына тыңчылык кылуу мүмкүнчүлүгүн берүү зарылдыгын далилдеди, анткени азыркы заман санариптик анонимдүүлүктүн жана маалыматтарды шифрлөөнүн көбөйүшүнө байланыштуу кылмыштын изин табуу кыйын болуп калды. 114 барактан турган, окууга кыйын болгон мыйзам долбооруна байланыштуу жарыяланган түшүнүк катында тергөө ыйгарым укуктары колдонулушу мүмкүн болгон беш максат көрсөтүлгөн:
- Компьютерлештирилген түзмөктүн же колдонуучунун инсандыгы же жайгашкан жери сыяктуу айрым маалыматтарды түзүү жана жаздыруу: Тагыраак айтканда, тергөө кызматкерлери IP-дарек же IMEI номери сыяктуу маалымат алуу үчүн компьютерлерге, роутерлерге жана уюлдук телефондорго жашыруун түрдө кире алышат.
- Компьютерлештирилген түзмөктө сакталган маалыматтарды жазуу: тергөө кызматкерлери "чындыкты аныктоо" жана оор кылмыштын бетин ачуу үчүн керектүү маалыматтарды жазып алышы мүмкүн. Балдар порнографиясынын сүрөттөрүн жана жабык жамааттар үчүн кирүү маалыматтарын жазуу жөнүндө ойлонсо болот.
- Маалыматтарды жеткиликсиз кылуу: кылмыштын бетин ачуу же келечектеги кылмыштардын алдын алуу максатында кылмыш жасалып жаткан маалыматтарды табуу мүмкүн болот. Түшүндүрүүчү меморандумга ылайык, мындай жол менен ботнеттерге каршы күрөшүү мүмкүн.
- (Купуялуу) байланышты кармоо жана жаздыруу үчүн ордердин аткарылышы: белгилүү бир шарттарда байланыш кызматын көрсөтүүчүнүн жардамы менен же болбосо кызматташуусуз маалыматты кармап калууга жана жаздырууга (жашыруун) мүмкүнчүлүк болот.
- Системалык байкоо жүргүзүү үчүн ордердин аткарылышы: тергөө кызматкерлери шектүү адамдын жүргөн жерин аныктоого жана анын кыймыл-аракеттерин көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүнө ээ болушат, мүмкүн, компьютердик түзмөккө атайын программаны алыстан орнотуу менен.
Бул ыйгарым укуктар киберкылмыш болгон учурда гана колдонулушу мүмкүн деп ишенген адамдардын көңүлү калат. Жогоруда айтылгандай, биринчи жана акыркы эки пунктта көрсөтүлгөн тергөө ыйгарым укуктары убактылуу камакка алууга жол берилген кылмыштарга карата колдонулушу мүмкүн. мыйзам 4 жылдан кем эмес жазаны белгилейт.
Экинчи жана үчүнчү максаттарга байланышкан тергөө ыйгарым укуктары мыйзамда эң аз 8 жылга эркинен ажыратуу белгиленген кылмыштар боюнча гана колдонулушу мүмкүн. Мындан тышкары, кеңешмедеги жалпы буйрукта автоматташтырылган операцияны колдонуу менен жасалган кылмыш көрсөтүлүшү мүмкүн, бул кылмыштын токтотулушу жана күнөөлүүлөрдүн жоопко тартылышы ачык коомдук мааниге ээ. Бактыга жараша, автоматташтырылган операцияларды киргизүүгө шектүү адам аппаратты колдонуп жаткан учурда гана уруксат берилиши мүмкүн.
Укуктук аспектилер
Тозокко жол жакшы ниет менен курулгандыктан, тийиштүү көзөмөл эч качан ашыкча болбойт. Мыйзам долбоору менен берилген тергөө ыйгарым укуктары жашыруун түрдө жүзөгө ашырылышы мүмкүн, бирок мындай куралды колдонууга өтүнүч прокурор тарабынан гана берилиши мүмкүн. Көзөмөлдөөчү судьянын алдын-ала уруксаты талап кылынат жана Прокуратуранын “Centrale Toetsingscommissie” аталган куралды максатка ылайык пайдалангандыгын баалайт. Мындан тышкары, жогоруда айтылгандай, кылмыштарга карата ыйгарым укуктарын колдонууга жалпы чектөө бар, ал эми эң азы 4 же 8 жылга чейин кесилет. Кандай болбосун, пропорционалдык жана субсидиардык талаптарды, ошондой эле негиздөөчү жана жол-жоболук талаптарды аткаруу керек.
Башка жаңылыктар
"Компьютердик криминалиттеит" III мыйзамынын эң орчундуу аспектиси эми талкууланды. Бирок мен байкадым, көпчүлүк ЖМКлар кыйкырып жатканда, мыйзамдын эки маанилүү темасын талкуулоону унутуп калышты. Биринчиси, мыйзам долбоорунда “сатуучулардын” изин табуу үчүн “жемди өспүрүмдөрдү” колдонуу мүмкүнчүлүгү киргизилет. Дүкөнчүлөрдү сүйгөн эркек балдардын санарип нускасы катары караса болот; жашы жете электер менен жыныстык байланышты санарип издөө. Андан тышкары, уурдалган маалыматтарды кабыл алуучуларды жана онлайн режиминде сунуш кылган товарларды же кызматтарды жеткирүүдөн баш тарткан жалган сатуучуларды жоопкерчиликке тартуу жеңилдейт.
Мыйзам долбооруна каршы пикирлер III
Сунушталган мыйзам Голландиянын жарандарынын жеке жашоосуна чоң кол салууга алып келиши мүмкүн. Мыйзамдын чөйрөсү чексиз кенен. Мен көптөгөн каршы пикирлер жөнүндө ойлоно алам, алардын тандоосу камтылган кылмыштарды чектөөнү карап жатканда, 4 жылга чейин эркинен ажыратуу менен, дароо бул акылга сыярлык чекти билдирет жана ал ар дайым мыйзам бузууларды камтый тургандыгын болжолдойт. кечирилгис катуу. Бирок атайылап экинчи никеге туруп, контрагентке билдирүүдөн баш тарткан адам буга чейин 6 жылга кесилиши мүмкүн.
Кошумчалай кетсек, шектүү адам акыры күнөөсүз болуп чыгышы мүмкүн. Андан кийин анын жеке маалыматтары гана эмес, балким, акырында жасалган кылмышка эч кандай тиешеси жок башкалардын да деталдары кылдат текшерилген. Анткени, компьютерлер жана телефондор достор, үй-бүлө, жумуш берүүчүлөр жана башка сансыз адамдар менен байланышуу үчүн колдонулган "эң мыкты". Мындан тышкары, мыйзам долбоорунун негизинде суроо-талаптарды бекитүүгө жана көзөмөлдөөгө жооптуу адамдардын суроо-талапты туура баалоо үчүн жетиштүү атайын билими бар же жокпу деген суроо туулат.
Ошентсе да, мындай мыйзам дээрлик бүгүнкү күндө зарыл болгон жамандык сыяктуу көрүнөт. Дээрлик ар бир адам бир жолу интернет шылуундары менен күрөшүүгө туура келген жана кимдир бирөө онлайн базар аркылуу жасалма концерттик билет сатып алган учурда, чыңалуу абдан жогору. Анын үстүнө, эч ким эч качан анын баласы келет деп үмүт кылбайт байланыш анын күнүмдүк серептөө учурунда сыпайы фигура менен. Computercriminaliteit III мыйзам долбоору, анын кеңири мүмкүнчүлүктөрү бар, бара турган жолбу деген суроо бойдон калууда.
жыйынтыктоо
"Компьютердик криминалиттер III" мыйзамы бир аз зарылдыкка айланды окшойт. Мыйзам долбоору тергөө органдарына шектүүлөрдүн компьютерлештирилген иштерине кирүү мүмкүнчүлүгүн кеңейтүү мүмкүнчүлүгүн берет. Сноуденге байланыштуу окуядан айырмаланып, мыйзам бир кыйла кепилдиктерди берет. Бирок, бул коопсуздук чаралары Голландиянын жарандарынын купуялыгына диспропорциялуу кийлигишүүдөн жана "Сноуденден 2.0" ийгиликтүү иш-аракетин болтурбоо үчүн эң начар сценарийде болтурбоо үчүн жетиштүүбү деген суроо туулууда.
