Нидерландиянын мыйзамдары боюнча, уруксатсыз үн үлгүлөрүн алуу, эгерде бар болгон жаздыруунун фрагменти катардагы угуучуга таанымал бойдон кала турган формада кайра чыгарылса, ал фрагмент канчалык кыска болсо да, укук бузуу болуп саналат. Үч башка укук болушу мүмкүн: чыгармага жана текстке болгон автордук укук, жаздырылган аткарууга болгон аткаруучу укугу жана жаздыруунун өзүндөгү фонограмма чыгаруучусунун укугу. Ар бир укук ээсинин уруксаты талап кылынат, эгерде үлгү таанылгыс кылып өзгөртүлбөсө же пасташ сыяктуу өзгөчө учурлар колдонулбаса.
Бул макалада үлгү кайсы укуктарга тиешелүү болушу мүмкүн экендиги, Европа Биримдигинин Сотунун Пелхэм боюнча эки чечиминен кийин уруксат берилген жана укук бузуучу үлгүнүн ортосундагы чек кайда өтөөрү, уруксат иш жүзүндө кандайча иштээри жана үлгү уруксатсыз колдонулганда укук ээси эмне кыла алары баяндалат.
Үлгү кандай укуктарды бузушу мүмкүн
Жаздырылган ыр – бул укуктардын жыйындысы, жана үлгү алуу алардын баарына бир эле учурда тиешелүү болушу мүмкүн. Чыгарма жана текст, эгерде алар автордун жеке интеллектуалдык чыгармасы катары квалификацияланса, Auteurswet боюнча автордук укук менен корголот. Музыканттардын жана ырчылардын аткаруусу Wet op de naburige rechten (WNR) 2-беренесинде аткаруучунун укугу менен корголот, ал эми жаздыруу WNRдин 6-беренесинде фонограмма чыгаруучусунун укугу менен корголот. WNRдин 1-беренесинде аткаруучу жана, d бөлүмүнө ылайык, фонограмма чыгаруучу биринчи жаздырууну жасаган же аны жасаган жана каржылык тобокелчиликти көтөргөн тарап катары аныкталат.
Бул катмарлар сейрек бир колго тийет. Адаттагыдай коммерциялык чыгарылыштарда композиция укуктары жазуучуларда жана алардын басмаканасында, негизги укуктар үн жаздыруучу лейблде жана аткаруучулардын укуктары артисттерде болот, алар көбүнчө келишим боюнча лейблге берилет. Эгерде артист толугу менен өзүнүн башкаруусу астында жазат, аткарат, жаздырат жана чыгарат, анда укуктар бир адамда бириктирилет жана уруксат берүү бир гана сүйлөшүү болуп саналат. Башка бардык учурларда, лейбл менен гана уруксат берилген үлгү дагы эле композиция укуктарын бузуу болуп саналат.
Узактыгы да маанилүү. Автордук укук акыркы тирүү калган автордун өлүмүнөн кийин жетимиш жылга чейин күчүндө болот. Аткаруучунун жана фонограмма чыгаруучусунун чектеш укугу 2011-жылдагы мөөнөт узартылгандан кийин, жаздыруунун мыйзамдуу жарыяланган күнүнөн тартып жетимиш жыл бою күчүндө болот. Ошондуктан, 1970-жылдардагы трек көпчүлүк учурларда эки жагынан тең толук корголгон бойдон калат.
Үлгү качан көчүрмө болуп саналат
Автордук укук боюнча Директиванын (2001/29/EC) 2-беренеси авторго, аткаруучуга жана фонограмма чыгаруучуга Нидерландияда Auteurswetтин 1-беренесинде жана WNRдин 2 жана 6-беренелеринде ишке ашырылган көчүрүүгө эксклюзивдүү укук берет. Auteurswetтин 13-беренесинде көчүрүү бирден ашык көчүрмөнү камтый турганы ачык көрсөтүлгөн: өзгөртүлгөн формадагы ар кандай толук же жарым-жартылай адаптация же тууроо эсептелет. Узак убакыт бою эки секунддук барабандын үзүлүшү кайда калганы белгисиз болгон.
Сот бул суроонун бир бөлүгүнө Пелхам ишинде Германиянын Бундесгерихтшофунун (CJEU 29-июль, 2019-жыл, C-476/17) шилтемесине таянып жооп берген. Көпчүлүк иштерди эки чечим чечет. Биринчиден, фонограммадан үн фрагментин алып, аны башка жаздырууга кошуу фрагменттин узундугуна карабастан, ошол фонограмманы кайра чыгаруу болуп саналат, ошондуктан бир секунданын үлгүсү укукту бузушу мүмкүн. Экинчиден, колдонуучу фрагментти алып, аны кулакка таанылгыс кылып өзгөртүлгөн түрдө жаңы чыгармага кошкондо, анда бул колдонуу фонограмманы кайра чыгаруу болуп саналбайт жана эч кандай уруксат талап кылынбайт.
Иш Германияга кайтарылгандан кийин, Бундесгерихтшоф Metall auf Metall IV (2020-жылдын 30-апрели) ишинде анын кулагы чечүүчү, башкача айтканда, кадимки музыка угарманынын кулагы экенин көрсөткөн. Бул чечимдер фонограмма чыгаруучусунун укугуна тиешелүү болгону менен, аткаруучунун укугуна тиешелүү болгон үлгү алууга да ошол эле критерийлер колдонулат деп эсептелет жана чыгармадагы автордук укук дагы эле жогорку чекти белгилейт, анткени алынган фрагмент өзү өзүнүн интеллектуалдык чыгармасы катары квалификацияланышы керек. Ошондуктан үлгү алуу боюнча талаш-тартышта, продюсердин укугуна негизделген доомат, адатта, үчөөнүн ичинен эң күчтүүсү болуп саналат.
Пелхам IIден кийинки Пастиш жана башка өзгөчө учурлар
Автордук укук боюнча Директиванын 5-беренеси мүчө мамлекеттерге өзгөчө учурларды берүүгө мүмкүндүк берет, ал эми Нидерланды Auteurswetтин 15a беренесинде цитата келтирүү үчүн жана 18b беренесинде карикатура, пародия жана пастиш үчүн ушундай кылган. Пасиш өзгөчөлүгү ошол эле талаш-тартыштын экинчи бөлүмүнүн предмети болгон жана Юстиция Соту бул боюнча 2026-жылдын 14-апрелинде Пелхам II ишинде чечим чыгарган (C-590/23).
Сот пастиш Биримдиктин укугунун автономдуу түшүнүгү, бирок чыгармачылык менен өздөштүрүүгө жалпы уруксат эмес деп чечти. Колдонуу ачык түрдө таанылуучу болушу керек, ошондуктан жашыруун тууроо жана плагиат анын чегинен чыгып кетиши керек; мурунку чыгарманын мүнөздүү элементтери жаңысында таанылуучу болушу керек; жаңы чыгарма түп нускадан олуттуу айырмаланышы керек; жана булак менен аны менен тааныш адамга объективдүү түрдө таанылуучу көркөм же чыгармачыл диалог болушу керек. Үлгү алуучунун субъективдүү ниети маанилүү эмес. Ошондуктан, түп нуска менен таанылуучу диалогсуз жөн гана жагымдуу фрагментти кайра колдонгон үлгү алуу дагы эле укук бузуу болуп саналат.
Цитата келтирүүдөгү өзгөчөлүк бул контекстте көрүнгөндөн тарыраак: ал цитаталанган чыгарма мыйзамдуу түрдө жарыяланышын, булак менен автордун тааныштырылышын жана цитата максатка пропорционалдуу болушун талап кылат. Кадимки коммерциялык музыкалык чыгармачылыкта бул шарттар сейрек аткарылат. Тазалоо ишенимдүү жол бойдон калууда.
Тастыктоо: кимдин уруксаты керек жана кандай формада
Үлгүнү тазалоо деген, материалы колдонулган ар бир укук ээсинен чыгарылардан мурун уруксат алуу дегенди билдирет. Фонограмма чыгаруучу болгон негизги жаздыруу үчүн иш жүзүндө үн жаздыруучу компания; композиция жана текст үчүн бул жазуучулар же алардын басмаканасы; ал эми жаздырылган аткаруу үчүн бул аткаруучулар же алардын укуктарын тапшырма боюнча ээлеген адам. Жамааттык башкаруу уюмдары репертуардын айрым бөлүктөрүн башкарат, бирок үлгү лицензиясы, адатта, түз сүйлөшүүлөр аркылуу жүргүзүлөт, анткени ал бүтүндөй чыгарманы жөнөкөй көчүрүүнү эмес, адаптацияны камтыйт.
Лицензияны жазуу жүзүндө түзүп, төрт пунктту чечиңиз: так фрагмент жана ал колдонулушу мүмкүн болгон версиялар, аймак жана мөөнөт, сый акы, ал белгиленген сатып алуубу, басманын үлүшүбү же башкы чыгармага роялтиби жана кредитпи. Укуктар жөн гана лицензияланбастан, өткөрүлүп берилген учурда, Нидерландиянын мыйзамы акт талап кылат: Auteurswetтин 2-беренесинде өткөрүп берүү жана эксклюзивдүү лицензия кол коюлган жазуу жүзүндөгү документ менен жүргүзүлүшү керек деп каралган. Колдонууну бекиткен электрондук кат өткөрүп берүү эмес жана алсыз лицензия болуп саналат.
Белгилей кетүүчү нерсе, уруксат берүү чыгаруу каналдарын да камтышы керек. Дистрибуция платформалары жана стриминг кызматтары алып салуу жөнүндө эскертүүлөрдү өткөрүп беришет, ал эми укуктарды башкаруу системасы тарабынан билдирилген талаш-тартыш сот катышканга чейин эле кирешени тоңдуруп коюшу мүмкүн.
Эгерде жаздырууңуз уруксатсыз көчүрүлүп алынса, эмне кылуу керек
Фактыларды аныктоодон жана аларды сактоодон баштаңыз: каралып жаткан чыгарылыш, чыгарылган күнү, колдонулган фрагмент, анын эки жаздыруудагы орду жана анын эмне үчүн катардагы угуучу үчүн таанымал бойдон кала берерин сүрөттөө. Фрагмент иштетилген учурда, аудиону эксперттик салыштыруу көп учурда чечүүчү мааниге ээ. Иш-аракет кылуудан мурун үч суроо бериңиз: колдонуучу укук ээлеринин биринен уруксат алганбы, фрагментти катардагы угуучу дагы эле тааный алабы жана пастиш же башка өзгөчөлүк колдонулушу мүмкүн деген ыктымалдуу жагдай барбы.
Адаттагыдай эле, биринчи кадам - бул укуктарды, бузууну жана мөөнөттү белгилеп, зыяндын ордун толтурууну талап кылуу укугун сактап калуучу токтотуу жана баш тартуу жөнүндө кат. Ал тез, кийинчерээк сизге керек болушу мүмкүн болгон эч нерсени үзгүлтүккө учуратпайт жана көпчүлүк учурларда ал фактыдан кийин кредит жана төлөм же роялти үлүшү менен сүйлөшүлгөн макулдашууга алып келет. Интеллектуалдык менчик укуктарын бузуу учурунда токтотуу жана баш тартуу жөнүндө кат жөнүндөгү биздин макалада мындай катта эмне камтылышы керектиги көрсөтүлгөн.
Эгерде бул маселелерди чечпесе, соттук териштирүүлөр улантылат. voorzieningenrechter алдындагы убактылуу жардам берүү соттук териштирүүлөр укук бузууну тез арада токтотуунун стандарттуу жолу болуп саналат; интеллектуалдык менчик иштеринде сот экинчи тарапты укпастан эле ex parte буйругун бере алат жана тиешелүү учурларда далилдерди алып коюуга болот. Негизгиси боюнча, укук ээси экинчи тараптын 3:302 BW беренесине ылайык мыйзамсыз иш-аракет кылгандыгы жөнүндө декларацияны, айып пул төлөө менен тыюу салууну, Auteurswetтин 27-беренесине жана WNRдин 16-беренесине ылайык зыяндын ордун толтурууну жана зыяндын ордуна, Auteurswetтин 27a-беренесине жана WNRдин 16-беренесинин 2-пунктуна ылайык укук бузуудан алынган пайданы өткөрүп берүүнү талап кыла алат. Маанилүү практикалык жагдай, Wetboek van Burgerlijke Rechtsvorderingтин 1019h беренеси интеллектуалдык менчик ишинде жеңүүчү тарапка жөнөкөй стандарттык шкаланын ордуна акылга сыярлык жана пропорционалдуу соттук чыгымдарын толук өлчөмдө өндүрүп алууга мүмкүндүк берет, бул эки тараптын тең аткаруу экономикасын өзгөртөт.
Чексиз күтпөңүз. Зыянды өндүрүп алуу боюнча доомат укук ээси зыян жана жооптуу адам жөнүндө билген күндөн беш жылдан кийин жараксыз болуп калат жана кечиктирүү убактылуу жардам алуу өтүнүчүн алсыратат, анткени шашылыштык анын талаптарынын бири болуп саналат.
Эгер сиз үлгү алуу боюнча айыпталып жатсаңыз
Күзгүдөгү сүрөттү карап чыгуу керек, анткени продюсерлер таанылгыс деп эсептеген фрагмент боюнча дайыма доо арыздарды алышат. Алгач, фрагмент чындыгында түпнуска жаздыруунун көчүрмөсүбү же жокпу, текшериңиз, ал эми башка музыканттардын ошол эле ноталарды кайра ойнотуусу композиция укуктарына, бирок продюсердин укугуна таасир этпейби. Андан кийин, иштетүү фрагментти катардагы угарман үчүн таанылгыс кылып койгонбу, текшериңиз, ошондо гана пастиш жөнүндө Сот азыр койгон катуу шарттарда талашууга болобу. Андан тышкары, акылга сыярлык суроолор коммерциялык мүнөзгө ээ: лицензия чыгарылганга чейин канча турмак жана талаш жүрүп жатканда трек киреше алып келе берсе, анын таасири канча болот.
Унчукпоо - эң жаман жооп. Жоопсуз дооматтан кийин дистрибьютордо алып салуу жөнүндө эскертүүлөр жана убактылуу сот иштери башталат, ал эми тобокелдиктеги чыгымдарга 1019h Rv беренесине ылайык экинчи тараптын толук соттук чыгымдары кирет.
кантип Law and More жардам бере алат
Law and More сүрөтчүлөргө, продюсерлерге, лейблдерге жана басмаканаларга үлгү алуу боюнча кеңеш берет: фрагменттин укук бузгандыгын баалоо, үлгүлөрдү тазалоо жана лицензияны түзүү, токтотуу жана баш тартуу жөнүндө кат жөнөтүү же жооп берүү, ошондой эле Нидерландиянын сотторунда сот иштерин жүргүзүү. Биздин медиа жана көңүл ачуу боюнча юристтер голланд жана англис тилдеринде иштөө жана биздин колдонмо Нидерландыдагы интеллектуалдык менчик укугу кеңири алкакты берет. Эгерде сиз үлгүнү баалоону же дооматка жооп алууну кааласаңыз, биз менен байланышыңыз.
