Эгер сиз Нидерландияда ажырашып жатсаңыз жана 18 жашка чейинки балдарыңыз болсо, Нидерландиянын мыйзамдары сизге практикалык маселелерди кийинчерээк чечүүгө мүмкүндүк бербейт. Көпчүлүк учурларда, ажырашуу процесси башталардан мурун жазуу жүзүндөгү ата-энелик планга кол коюлуп, сотко берилиши керек. Бул колдонмодо план эмне экени, аны ким түзүшү керектиги, мыйзам эмнени камтышы керектиги, чындап пайдалуу план эмнелерди камтый тургандыгы жана ата-эне чет өлкөдө жашаганда же жашагысы келгенде эрежелер кандайча иштээри камтылган.
Ата-энелик план деген эмне жана ал эмне үчүн бар
"Удершапсплан" - бул ата-энелердин ортосундагы мамилелери аяктагандан кийин балдарын кантип тарбиялоо жөнүндө жазуу жүзүндөгү келишим. Rv 815-беренесине ылайык, ажырашуу, юридикалык жактан бөлүнүү же катталган өнөктөштүктү бузуу жөнүндө арызда эки ата-эне тең кол койгон ата-энелик план камтылышы керек. Ансыз арыз негизинен толук эмес болуп саналат жана сот жөн гана ишти улантпайт.
Ал BWнин 1:247-беренесине ылайык келет, анда балага кам көрүү жана тарбиялоо боюнча бийликти биргелешкен милдет жана укук катары белгиленет, ар бир ата-энени баланын экинчи ата-энеси менен болгон байланышын чыңдоого милдеттендирет жана ажырашкандан кийин ата-энеси биргелешкен бийликти жүзөгө ашырган балдарга экөө тарабынан тең бирдей камкордукка жана тарбияга укук берет. План бул милдеттерди конкреттүү кылган курал болуп саналат.
Сот тарабынан бекитилген жана ажырашуу чечимине тиркелген план ошол чечимдин бир бөлүгү болуп калат — расмий эмес түшүнүшүү менен сот аткаруучусу иш-аракет кыла турган нерсенин ортосундагы айырма.
Ата-энелик планды ким толтурушу керек
Үй-бүлөлүү ата-энелер жана катталган өнөктөштөр
Ажырашуу же мыйзамдуу түрдө бөлүнүү жөнүндө арыз берген жубайлар жашы жете элек балдарын жана биргелешип бийлик жүргүзгөн жашы жете элек балдарды камтыган планды бериши керек. Ошол эле нерсе сот аркылуу таркатылган катталган өнөктөштүккө да тиешелүү, анткени 828-берене Rv ажырашуу жоболорун, алардын ортосундагы 815-берене Rv, ошол жол-жобого чейин жайылтат — жана жашы жете элек балдар менен катталган өнөктөштүк нотариус же адвокат аркылуу административдик жол менен такыр токтотулбайт. Бул сиз биргелешип арыз берсеңиз да, же бир ата-эне жалгыз берсеңиз да тиешелүү.
Биргелешкен ыйгарым укуктары бар никеде турбаган ата-энелер
Бийлик реестринде (гезагсрегистр) катталганбы же 2023-жылдын 1-январынан тартып төрөлгөн балдар үчүн автоматтык түрдө таанылгандан кийин пайда болгонбу, биргелешкен бийликти жүзөгө ашырган никеде турбаган ата-энелер да кармалат. BW 1:247a беренеси аларды чогуу жашоону токтоткондо Rv 815-беренесинде сүрөттөлгөндөй ата-энелик планын түзүүгө милдеттендирет. Ага тиркелүүчү арыз жок, ошондуктан аны ошол учурда судьянын алдына эч нерсе койбойт, бирок милдеттенме реалдуу: BW 1:253a беренесине ылайык, сот, адатта, биргелешкен бийликти кантип жүзөгө ашыруу боюнча кийинки талаш-тартыштарды чечүүдөн мурун планды күтөт, эгерде баланын кызыкчылыктары тез арада чечим кабыл алууну талап кылбаса.
Милдеттенме колдонулбаган учурда
Эгерде ата-эненин бири гана бийликке ээ болсо, 815-берене Rv колдонулбайт; ошондой эле ал чындыгында ажырашып, бирок арыз жазбаган жубайларга да колдонулбайт. Эки учурда тең план сунушталат.
Милдеттүү мазмун
815-берене Rv кыска минималдуу сумманы белгилейт. Планда жок дегенде төмөнкүлөр боюнча келишимдер катталышы керек:
- ата-энелер кам көрүү жана тарбиялоо милдеттерин кантип бөлүштүрүшөт же бала менен ар бир ата-эненин ортосундагы байланыш кандайча уюштурулат;
- ата-энелер балага жана баланын мүлкүнө тиешелүү маанилүү маселелер боюнча бири-бирине кантип маалымат беришет жана кеңешишет;
- баланы багуу жана тарбиялоо чыгымдары — иш жүзүндө баланы багууга кеткен чыгымдар.
Ошондой эле, арызда балдардын планды түзүүгө кандайча катышкандыгы көрсөтүлүшү керек. Бул чыныгы талап, белги коюу керек эмес: он жашар бала менен кеңешилген деген ырастоо, андан кийин бала менен сүйлөшкөн судьядан аман калбайт.
Кандай жакшы план минималдуудан тышкары кошумчаларды кошот
815-беренедеги Rv талаптары гана кабыл алынган план, андан кийин кийинки он жылдыкка карата талаш-тартыштарды жаратат. Төмөндөгү темалар талаш-тартыштардын чындыгында пайда болгон жерлери болуп саналат.
| тема | Эмнени чечиш керек |
|---|---|
| Кам көрүү графиги | Кадимки жума же эки жума, күн сайын жана убакыт боюнча. "Болжол менен 50/50" - бул график эмес. |
| эс алуу | Мектеп жана мамлекеттик майрамдар жыл боюнча кезектешип, аталыштары боюнча бөлүштүрүлүп, даталарды билдирүүнүн акыркы мөөнөтү көрсөтүлөт. |
| Өткөрүп берүү | Кайда, качан, ким саякаттайт, ким төлөйт жана кимдир бирөө кечигип калса же бала ооруп калса эмне болот. |
| мектепте окуу | Кайсы мектеп, аны менен күн сайын ким алектенет, өзгөрүү кандайча чечилет жана мектеп эки ата-энеге тең түздөн-түз кабарлайбы же жокпу. |
| Медициналык чечимдер | Кайсы дарылоо ыкмасын ата-эненин бири өз алдынча колдоно алат жана кайсынысына экөө тең керек. Вакцинацияны так атаңыз. |
| которулушу | Ата-эненин бири көчүп кеткенге чейинки эскертүү мөөнөтү, максималдуу аралык же аныкталган аймак жана график кандайча ыңгайлашаары. |
| Паспорттор жана саякат | Документтерди ким кармайт, туруктуу макулдук майрамдар үчүн чет өлкөдө жана анын чек арада кандайча далилдениши. |
| Чоң ата, чоң энелер жана башкалар | Чоң ата, чоң эне, өгөй ата-эне жана бир туугандар менен байланышуу. Автоматтык түрдө укук жок, бирок жазуу жүзүндөгү үлгү кийинчерээк кайрылуудан качууга мүмкүндүк берет. |
| Жаңы өнөктөштөр менен тааныштыруу | Убакыт жана эскертүү. Аткарылышы дээрлик мүмкүн эмес, бирок эң кеңири таралган фактор. |
| Карап чыгуу пункту | Белгиленген дата — адатта жыл сайын жана орто мектепти бүтүрүү алдында — планды бир нерсе туура эмес болуп кеткенби же жокпу, карап чыгуу. |
| Талаш-тартыш механизми | Аталган биринчи кадам: белгиленген мөөнөттүн ичинде сүйлөшүү, андан кийин ата-эненин бири сотко кайрылганга чейин макулдашылган медиатор менен ортомчулук кылуу. |
Экөө баса белгиленүүгө татыктуу. Кайра карап чыгуу жөнүндөгү жобо өзгөрүүнү нормалдаштырат, ошондуктан ата-эне графикти өзгөртүүнү суранып, ага кол салуунун ордуна, планды аткарып жатат. Талаш-тартыш механизми эки ата-энеге тең адвокаттын кеңсесине кайрылууга мүмкүнчүлүк берет жана соттор макулдашылган эскалация жолун биринчи колдонгон ата-энелерге жакшы мамиле кылышат.
Ата-энелер макул боло албаганда
Талап бекем, бирок абсолюттук эмес. Rv 815-беренеси кол коюлган планды көрсөтө албаган арыз ээсине башка документтерди берүүгө же соттун чечими менен башка жол менен чара көрүүгө мүмкүндүк берет. Иш жүзүндө арыз ээси эмнеге аракет кылынганын түшүндүрөт — кат алышуу, ортомчулук аракети, экинчи ата-эненин катышуудан баш тартуусу — жана бир тараптуу чечимдерди сунуштайт.
Соттун андан аркы кадамдары ар кандай болот. Ал ишти токтотуп, ата-энелерди ортомчулукка жөнөтүшү, Балдарды багуу жана коргоо кеңешинен (Raad voor de Kinderbescherming) иликтөө жүргүзүп, кеңеш сурашы же ата-энелик баалоону дайындашы мүмкүн. Эгерде ата-эненин бири менен байланышуу мүмкүн болбосо же кызматташпаса, же үй-бүлөлүк зомбулук болгон учурда, ал жөн гана кам көрүү, камсыздоо жана маалымат берүү милдеттерин өзү чечип, плансыз ажырашууга уруксат бериши мүмкүн. Арызды кабыл алынгыс деп жарыялоо мүмкүн, бирок бул акыркы чара.
Ошондуктан, кол коюудан баш тартуу начар тактика. Бул ажырашууну түбөлүккө токтотпойт жана шарттарды сиздин никеден баш тартууңуздун себептерин уккан судьяга тапшырат.
Ажырашкандан кийин, биргелешкен ыйгарым укуктарга ээ болгон жана белгилүү бир маселе боюнча — мектеп тандоо, медициналык чечим, баланын катталган дареги, сабактардын графигин өзгөртүү — макулдаша албаган ата-эне 1:253a BW беренесине ылайык сотко кайрыла алат. Адвокат талап кылынат. Сот баланын кызыкчылыгына туура келген чечимди кабыл алат жана ошондой эле кам көрүү келишимин түзүшү же бекитиши мүмкүн.
Планды аткаруу
Соттун чечими менен бекитилген план күчүнө кирген документ болуп саналат. Ата-энелердин ортосунда гана болгон план келишим болуп саналат: милдеттүү, бирок аны күчүнө киргизүүдөн мурун сиз чечим алышыңыз керек. Эгерде ата-эне аны аткарбаса, анда реалдуу жолдор төмөнкүлөр:
- Кыскача өндүрүш (корт гединг) буйрукту аткаруу үчүн — өткөрүп берүү токтотулгандагы эң тез жол.
- Айып пул (dwangsom) буйрукка тиркелет, ар бир аткарылбаган учур үчүн төлөнөт.
- Техникалык тейлөөнү токтото туруу же жөнгө салуу, биринчи жооп катары этияттык менен жана сейрек колдонулат.
- Баланын негизги жашаган жеринин өзгөрүшү 1:253a BW беренесине ылайык, мында тоскоолдук туруктуу жана структуралык мүнөзгө ээ.
- Балдарды кароо жана коргоо кеңешин тартуу, бул көзөмөл буйругуна (ondertoezichtstelling) жана байланышты калыбына келтирүү милдети жүктөлгөн үй-бүлөлүк көзөмөлчүгө алып келиши мүмкүн.
- Физикалык мажбурлоо (lijfsdwang) же полициянын жардамы — чындап эле өзгөчө жана башка эч нерсе жардам бербеген учурларда гана колдонулат.
Бир жагдайды эл аралык соттор көп учурда туура эмес чечишет: Нидерландия соттору алимент жана байланышты өзүнчө милдеттенмелер катары карайт. Бири аткарылбагандыктан, экинчиси төлөнбөй калгандыктан, төлөмдү кармап туруу коргонуу болуп саналбайт жана ал төлөбөй койгон ата-эненин абалына зыян келтирет. Соттор ошондой эле Европалык Адам укуктары боюнча конвенциянын 8-беренесинен келип чыккан ата-эне менен баланын ортосундагы байланышты мүмкүн кылуу боюнча олуттуу позитивдүү милдетти кабыл алышат, ошондуктан тоскоолдук жөнүндө эрте жана дайыма билдирген ата-эне бекем негизге ээ.
Кийинчерээк планды өзгөртүү
Беш жашар бала үчүн түзүлгөн график он беш жашар бала үчүн ийгиликсиз болот. Эгерде ата-эненин экөө тең макул болсо, анда алар өзгөртүүнү жазуу жүзүндө жазып, экөө тең кол коё алышат. Соттун кереги жок, ал тургай баштапкы план сот тарабынан бекитилген учурда да — бирок кийинчерээк жаңы шарттарды аткаруу керек болсо, аларды бекитүү аракет кылууга арзыйт. Эгерде сиз макул боло албасаңыз, медиация адаттагыдай кийинки кадам болуп саналат; эгерде ал ишке ашпаса, ата-эненин бири сотко кайрыла алат.
Чектөө орточо. BW 1:377e беренесине ылайык, сот байланыш келишимин, анын ичинде ата-энелер өздөрү түзгөн келишимди өзгөртө алат, анткени жагдайлар өзгөргөн же мурунку чечим туура эмес же толук эмес маалыматка негизделген. BW 1:253a беренеси биргелешкен бийликти жүзөгө ашыруу боюнча талаш-тартыштар боюнча да ушундай эле ишти аткарат. Жакшы иштелип чыккан кайра карап чыгуу жобосу чектөө аткарылабы же жокпу деген талаш-тартышты негизинен жокко чыгарат.
Баланын позициясы
Нидерландиянын мыйзамы балдардын планга катышуусун, жөн гана ал тууралуу маалымат бербөөнү талап кылат жана акылга сыярлык мамиле жаш курагына ылайыктуу: жети жашар баладан ата-энесин тандоону суранбай, өткөрүп берүү жөнүндө эмне маанилүү экенин сураңыз.
Өзүнчө алганда, сот, адатта, балага тиешелүү маселелерди чечүүдөн мурун, аны менен балдарды кароо кечесинде сүйлөшөт . 809-берене Rv мыйзамдуу негиз болуп саналат. Rechtspraak эми бийлик, жашаган жери жана байланыш маселелери боюнча сот менен сүйлөшүүгө сегиз жаштан баштап балдарды чакырат — бул чек 809-беренеге киргизилген өзгөртүүлөр менен эмес, ата-энелик маселелери боюнча Rechtspraakтын бирдиктүү улуттук саясаты менен он экиден төмөндөтүлгөн — алименттик иштер боюнча балдар он алты жаштан чакырылат.
Сүйлөшүү кыска, ата-энесинин катышуусуз өткөрүлөт жана милдеттүү эмес: бала баш тартышы же анын ордуна судьяга кат жазышы мүмкүн. Бул ошондой эле добуш берүү эмес — судья баланын айткандарын жана башка нерселердин баарын таразалайт. Баланы алдын ала машыктырган ата-энелер, адатта, аныкталат жана бул аларга каршы эсептелет.
Эл аралык өлчөм
Экспат үй-бүлөлөр үчүн план дал ушул жерде сакталат, анткени голландиялык келишимдердин артындагы демейки божомол - ата-эненин экөө тең унаа менен бара турган аралыкта болот - көп учурда күчүндө болбойт.
Чет өлкөгө көчүү
Биргелешкен ыйгарым укукка ээ болгон ата-эне баланы чет өлкөгө көчүрө албайт же баланын жашаган жерин башка ата-эненин укуктарына таасир этүүчү жол менен өзгөртө албайт, эгерде макулдук берүүдөн баш тартылса, көчүп бараткан ата-эне 1:253a BW беренесине ылайык башка ата-эненин ордуна макулдук алуу үчүн кайрылышы керек.
Бул иштерди эч кандай текшерүү тизмеси чечпейт. Жогорку Сот HR 2008-жылдын 25-апрелиндеги ECLI:NL:HR:2008:BC5901 ишинде сот бардык тиешелүү жагдайларды эске алышы керек жана баланын кызыкчылыктары биринчи кезекте эске алынса да, алар дайыма эле ата-эненин кызыкчылыктарынан жогору тура бербейт деп чечим чыгарган; HR 2017-жылдын 24-марты, ECLI:NL:HR:2017:487 бул көнүгүү үчүн ой жүгүртүү стандарттарын тастыктаган. Иш жүзүндө соттор көчүүнүн зарылдыгын, ал канчалык деңгээлде жакшы даярдалгандыгын, көчүп бараткан ата-эне ишке ашырууга ылайыктуу компенсациялык келишимдерди сунуштаган-сунуштабагандыгын — саякат, чыгымдар, узак эс алуу күндөрү, видео байланыш — ар бир ата-эненин жана баланын эки өлкө менен болгон байланыштарын жана баланын өзүнүн көз караштарын карап чыгышат. Мамилелер жакшы болгон учурда макулдашылган көчүрүү жөнүндө жобо кийинчерээк талаш-тартыштан алда канча баалуу.
Эл аралык бала уурдоо
Баланы башка бийлик ээсинин макулдугусуз же соттун алмаштыруучу макулдугусуз чет өлкөгө алып кетүү же кармоо мыйзамсыз алып кетүү же кармап туруу болуп саналат. Бул Нидерландия жана чет өлкөлүктөр келген көпчүлүк өлкөлөр катышуучу болгон 1980-жылдагы Эл аралык балдарды уурдоонун жарандык аспектилери боюнча Гаага конвенциясына тиешелүү.
Ата-энесинин артында калган ата-эне Нидерландды башка мамлекет менен байланыштырган Нидерландиянын Эл аралык балдар иштери боюнча борбордук органы аркылуу кайрыла алат жана ыктыярдуу түрдө кайтарып берүүнү же чек ара аркылуу медиацияны талап кыла алат же түздөн-түз сотко кайрыла алат. Нидерландияга кайтаруу боюнча иштер Гаага райондук сотунда топтолгон, ал эми Гаагадагы Апелляциялык сотко даттануу менен кайрылса болот. Кассация негизинен Uitvoeringswet internationale kinderontvoering 13-беренеси менен алынып салынган, бирок Жогорку Сот HR 2019-жылдын 5-июлундагы ECLI:NL:HR:2019:1085 ишинде четтетүү апелляциялык сот юрисдикциядан баш тарткан ишке жайылтылбайт деп чечим чыгарган, четтетүүнүн мааниси кайтаруу маселеси эки жолу маңызы боюнча каралгандыгында.
Конвенциянын негизги принциби - кадимки жашаган өлкөсүнө тез арада кайтарып берүү, ошондуктан ал жактагы соттор маселенин маңызын чечет. Баш тартуунун негиздери бар — макулдук же макулдук, зыян келтирүү коркунучу, жетиштүү деңгээлде жетилген баланын каршылыгы жана бир жылдан ашык убакыттын өтүшү менен жаңы чөйрөдө отурукташуу — бирок алар тар мааниде чечмеленет. Брюссель II-теринин жоболоруна ылайык, соттор кайтарып берүү өтүнүчтөрүн ар бир инстанцияда алты жуманын ичинде чечиши керек.
Брюссель II-теринин юрисдикциясы
(ЕБ) 2019/1111, Брюссель II-ter жобосу 2022-жылдын 1-августунан бери колдонулуп келет. Ал ЕБге мүчө мамлекеттердин ортосундагы ата-эненин жоопкерчилиги боюнча юрисдикцияны, чечимдерди таанууну жана аткарууну жөнгө салат жана ЕБ ичиндеги 1980-жылдагы Конвенцияны бекемдейт.
Жобонун 7-беренесине ылайык, сот камакка алынганда юрисдикция жалпы эреже катары бала дайыма жашаган мүчө мамлекеттин сотторунда болот. Туруктуу жашаган жери - бул баланын жашоосу чындыгында кайда багытталгандыгы жөнүндөгү фактылык маселе, ал жарандыгы же каттоосу жөнүндө эмес. Бала мыйзамсыз алынып салынган же кармалып турган учурда, 9-берене мурда жашаган жеринин сотторунда юрисдикцияны сактап калат, эгерде катуу шарттар аткарылбаса, баланы көчүрүү достук форум түзө албайт. Жобо ошондой эле тараптарга сот боюнча чектөөлөрдүн чегинде макулдашууга мүмкүндүк берет жана көз караштарын калыптандыра алган балага аларды билдирүү үчүн реалдуу жана натыйжалуу мүмкүнчүлүк берилишин талап кылат.
Практикалык натыйжа: бала бул жерде жашап турганда Нидерландиянын соту аны көзөмөлдөйт деп болжолдоп, планды жазыңыз жана эгер ал өзгөрсө, эмне болорун эске алыңыз. Сиз юрисдикциянын эрежелеринен чыгып келишим түзө албайсыз, бирок жалпы күтүүлөрүңүздү тактоо үчүн планды колдоно аласыз — эки өлкөнүн тең соту биринчи ушуну окуйт.
Эгер биз эч качан үйлөнбөгөн болсок, ата-энелик план милдеттүүбү?
Бул никеден эмес, бийликтен көз каранды. Эгер сиз биргелешкен бийликти колдонсоңуз, BW 1:247a беренеси чогуу жашоону токтоткондо ата-энелик планды талап кылат. Ага тиркелүүчү арыз жок, андыктан сизди ал учурда эч нерсе мажбурлабайт, бирок милдеттенме реалдуу жана сот, адатта, 1:253a BW беренесине ылайык кийинки талаш-тартыштарды чечүүдөн мурун планды күтөт.
Мурунку өнөктөшүм кол коюудан баш тартуу менен ажырашууга тоскоолдук кыла алабы?
Жок. 815-берене Rv кол коюлган планды көрсөтө албаган арыз ээсине соттун баалоосуна жараша башка документтерди берүүгө же башка жол менен камсыз кылууга мүмкүндүк берет. Сот отурумду кийинкиге калтырып, ортомчулукту дайындап же Балдарды камкордукка алуу жана коргоо кеңешинен кеңеш сурап, акыры өзү чечим чыгарып, ажырашууга уруксат бере алат. Күйөө менен мамиле түзүүдөн баш тартуу сиздин ордуңузга судья чечим чыгарат дегенди билдирет.
План сөзсүз түрдө голланд тилинде болушу керекпи?
Иштер голланд тилинде жүргүзүлөт, ошондуктан сот голланд тилиндеги версиясын колдонот. Көптөгөн эл аралык түгөйлөр англис тилинде сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп, кол коюшат жана голланд тилиндеги котормосун беришет, бул документтин ата-энеси үчүн да маанилүү болушун камсыздайт. Эки версиянын чындап дал келишин текшериңиз: англис жана голланд тилиндеги тексттердин ортосундагы айырмачылыктар кийинчерээк болтурбоого мүмкүн болгон талаш-тартыштарды жаратат.
Экөөбүз тең белгиленген аралыктан ашык жылбайбыз деп макулдашсак болобу?
Сиз муну кыла аласыз жана бул акылга сыярлык. Эскертүү мөөнөтүн жана максималдуу аралыкты же аныкталган аймакты белгилеген жобо соттун 1:253a BW беренесине ылайык алмаштыруучу макулдук берүү укугун жокко чыгарбайт, бирок ал чыныгы мааниге ээ: ал мамилелер жакшы болгондо ата-эненин экөө тең эмнени ишке ашырууга мүмкүн деп эсептегенин көрсөтөт жана андан баш тарткан ата-эне эмне үчүн экенин түшүндүрүшү керек.
Сот балабыз менен канча жашында сүйлөшөт?
Балдар бийлик, жашаган жери жана байланыш маселелери боюнча сегиз жаштан баштап, ал эми алименттик иштер боюнча он алты жаштан чакырылат. 809-берене Rv мыйзамдуу негиз болуп саналат. Катышуу ыктыярдуу болуп саналат жана бала анын ордуна судьяга кат жаза алат. Сүйлөшүү кыска, ата-энесинин катышуусуз жүргүзүлөт жана чечимди аныктайт — бул аны чечпейт.
Эгерде баламды менин макулдугумсуз чет өлкөгө алып кетишсе эмне болот?
Дароо чара көрүңүз; кечигүү сиздин позицияңызды алсыратат. Ошол эле жумада Нидерландиянын Эл аралык балдар иштери боюнча борбордук органына жана үй-бүлөлүк юристке кайрылыңыз. 1980-жылдагы Гаага конвенциясы колдонулган учурларда, негизги шарт - бул туруктуу жашаган өлкөгө тез арада кайтаруу, ошондуктан анын соттору маселенин маңызын чечет, ал эми баш тартуу негиздери тар. ЕБ ичинде Брюссель II-тер муну бекемдеп, ар бир учур үчүн алты жумалык максат коёт.
