Терс сын-пикир терс болгондуктан мыйзамсыз эмес. Кардар нааразы болууга жана аны айтууга укуктуу, ал эми сөз эркиндиги көптөгөн катаал пикирлерди коргойт. Сын-пикир башка нерсеге өткөндө мыйзамсыз болуп калат: чындыкка дал келбеген фактылар, фактылык жактан колдоого алынбаган айыптоолор же башка кардарларга маалымат берүүнүн ордуна бизнеске зыян келтирүүгө багытталган анонимдүү жарыялоо кампаниясы.
Нидерландиянын соттору бул иштерди рецензенттин сөз эркиндигин бизнестин ар-намыс жана кадыр-баркка болгон укугу менен салыштыруу аркылуу чечишет. Тең салмактуулукту факторлордун белгиленген тизмеси аныктайт: айыптоолордун мүнөзү жана кесепеттери канчалык олуттуу, айыптоолор ошол учурда жеткиликтүү болгон фактылар менен канчалык деңгээлде тастыкталган, колдонулган сөздөр, жарыялоонун ыкмасы жана жеткиликтүүлүгү, ошондой эле коомчулуктун маалыматка болгон кызыгуусу.
Адатта сызык кайсы жерге түшөт
Тейлөө, баа же сапат жөнүндөгү пикир кескин айтылган учурда да корголот. Ишкана бирөөнү алдаган, тергөө жүрүп жаткан, адис квалификациясыз деген чындыкка дал келбеген ырастоо чындыкка дал келбейт, жана фактылык негизди көрсөтүү жүгү аны айткан адамга жүктөлөт.
Эки жагымсыз көрүнүш кайра-кайра кайталанат. Биринчиси, бир эле адам тарабынан ар кандай каймана ат менен жарыяланган бир нече сын-пикирлер, бул даттануулардын схемасы жөнүндө жалган түшүнүк жаратат; соттор муну пикир билдирүү катары эмес, атайылап жасалган аракет катары карайт. Экинчиси, төлөм боюнча талаш-тартышта маалымат катары эмес, басым катары кабыл алынган рычаг катары жарыяланган сын-пикир.
Эмнени талап кыла аласыз
Эгерде кайра карап чыгуу мыйзамсыз болсо, сиз аны алып салууну, оңдоону талап кылууну, айып пул төлөө менен бекемделген кайталоого каршы тыюу салууну жана каржылык жоготуулар жана беделге шек келтирилген зыян үчүн компенсация талап кылууну талап кыла аласыз. Кыскача соттук териштирүүлөр кадимки жол болуп саналат, анткени зыян кайра карап чыгуу жүрүп жатканда топтолот.
Белгисиз сынчылар
Анонимдүүлүк калкан эмес. Эгерде мазмуну мыйзамсыз болушу мүмкүн болсо, сураган тараптын чыныгы кызыкчылыгы болсо, маалыматтарды алуунун андан кем эмес кеңири жолу болсо жана кызыкчылыктардын тең салмактуулугу ачыктоого артыкчылык берсе, платформадан плакат жөнүндөгү маалыматтарды өткөрүп берүү талап кылынышы мүмкүн. Бул чек Жогорку Соттун Ликос иши боюнча чечиминен бери Нидерландиянын мыйзамдарынын бир бөлүгү болуп келген жана көпчүлүк анонимдүү кароо кампаниялары акыры ушул жол менен аныкталат.
Практикалык кадамдар, тартип боюнча
Алгач далилдерди камсыз кылыңыз: бир нерсе өчүрүлөрдөн мурун, сын-пикирдин, профилдин жана анын айланасындагы баракчанын даталанган скриншоттору. Андан кийин платформанын өзүнүн отчет берүү жолун колдонуңуз, ал акысыз жана кээде жетиштүү. Бул ишке ашпай калган учурда, адвокаттын сынчыга жазган каты, эгерде анык болсо, иштердин бир топ бөлүгүн чечет. Соттук териштирүү - бул биринчи эмес, акыркы кадам.
Кардардын файлынын чоо-жайын ачыкка чыгарган коргонуучу ачык жооп беделге шек келтирүү көйгөйүнөн тышкары маалыматтарды коргоо көйгөйүн жаратат жана аны баракчанын келечектеги ар бир окурманы окуйт.
Эгер сиз сынчы болсоңуз
Башыңыздан өткөн окуяларды жазыңыз, фактылар менен пикирлердин ортосундагы айырманы так айырмалаңыз, далилдерди сактаңыз жана бир нече ат менен жарыялабаңыз. Бул чектөөлөрдүн чегинде калган сын-пикирге каршы чыгуу абдан кыйын.
Кенеш
Биз алып салуу жана зыяндын ордун толтурууну талап кылган ишканалар жана алар адилеттүү деп эсептеген кайра карап чыгуу боюнча талап алган жеке адамдар үчүн иш алып барабыз. Байланыш маалыматы Law & More.
