Ата-энелер ажырашканда же бөлөк жашаганда, жолугушууну уюштуруу маселеси көбүнчө эң эмоционалдык жактан курч темалардын бири болуп саналат. Ата-энелердин өздөрүнүн каалоолору жана идеялары бар, бирок баланын өзүнүн ролу кандай? Баланын пикири канча жашынан баштап эске алынат? Бала жолугушуудан баш тарта алабы же аны мажбурлай алабы?

Бул блогдо биз Нидерландиядагы жолугушууларды уюштурууда баланын каалоолору качан жана кантип юридикалык жактан тиешелүү экенин түшүндүрөбүз.

Укуктук база: баланын кызыкчылыгы баарынан жогору турат

Нидерландиянын Жарандык кодексинин (BW) 1:253a беренесинде сот баланын кызыкчылыгын көздөп жолугушууну чечиши керек деп белгиленген. Бул сот ата-эненин каалоолорун автоматтык түрдө аткарбай, бала үчүн эмне жакшы экенин эске аларын билдирет.

Голландия мыйзам балага ата-энесинин экөөсү менен тең жана алар менен тыгыз жеке байланышта болгон башка адамдар менен байланышууга ачык укук берет. Сот баланын кызыкчылыгы ар дайым борбордук орунда турган өтүнүч боюнча жолугушуу келишимин түзөт.

Баланын кызыкчылыгы бир нече факторлорду камтыйт:

• Баланын ата-энесинин экөөсү менен тең байланышы;
• Баланын жашын жана жетилгендик деңгээлин эске алуу менен анын каалоолору;
• Баланын жашоо шартынын өзгөрүшүнүн кесепеттери;
• Ата-эненин балага кам көрүү жана аны тарбиялоо жөндөмү.

Ошентип, баланын каалоолору баалоонун ачык бир бөлүгү болуп саналат, бирок бул жалгыз критерий эмес. Жогорку Сот баланын кызыкчылыгы ар дайым чечүүчү экенин жана баланын өнүгүүсүнө олуттуу зыян келтирилгенде же олуттуу кызыкчылыктар кооптуу болгон учурда гана жолугушуудан баш тартылышы мүмкүн экенин баса белгилейт (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

Баланын пикири канча жашынан баштап эске алынат?

Негизинен, ар кандай курактагы балдар сот же Балдарды коргоо кеңеши тарабынан угулушу мүмкүн. мыйзам абсолюттук минималдуу жаш куракты белгилебейт. Бирок, баланын пикирине берилүүчү маани анын жашына жана жетилгендигине жараша болот.

Жаш балдар (0-6 жаш)

Өтө жаш балдар үчүн сот, адатта, алар жолугушуу жөнүндө жакшылап ойлонулган пикирди калыптандырууга али жөндөмдүү эмес деп эсептейт. Ошондуктан, алардын каалоолору сейрек учурларда чечүүчү болот. Бирок, сот баланын ата-энеси менен болгон мамилесин жана баланын жолугушууга кандай реакция кылаарын эске алышы мүмкүн.

6-12 жаштагы балдар

Балдар 6 жаштан баштап көп учурда өздөрүнүн сезимдерин жана каалоолорун билдире алышат. Сот бул пикирди карайт, бирок дайыма эле чечүүчү боло бербейт.

BWнын 1:377g беренесине ылайык, сот он эки жашка чейинки жашы жете элек баланын кызыкчылыктарын акылга сыярлык баалоого жөндөмдүү деп эсептесе, аны угушу мүмкүн. Сот баланын кандайча угулушун аныктайт, мисалы, бала менен маектешүүдө же эксперт аркылуу.

Сот баланын өзү үчүн сүйлөп жатканын же анын пикирине чогуу жашаган ата-энесинин таасири күчтүү болгонун сын көз менен карайт. Бул куракта берилгендик жаңжалдары көп кездешет.

12 жаштан жогорку балдар

12 жаштан баштап, бала өзүнө байланыштуу сот иштеринде угууга мыйзамдуу укугу бар (Жарандык процесстик кодекстин 809-беренеси жана 1:251a BW беренеси). Бул сот балага өз пикирин билдирүүгө мүмкүнчүлүк берүүгө милдеттүү дегенди билдирет, эгерде бул баланын кызыкчылыгына туура келбесе.

BW 1:377a беренесинде, эгерде он эки жаштан жогорку бала сот отурумунда жолугушууга олуттуу каршы пикирин билдирсе, сот аны менен жолугушуу укугунан баш тартышы мүмкүн деп белгиленген.

12 жаштан жогорку баланын пикири иш жүзүндө барган сайын көбүрөөк мааниге ээ. Судьялар улуураак өспүрүмдүн ачык каалоолоруна толугу менен каршы келген жолугушуу тартибин таңуулоодон тартынышат.

Бирок, бул баланын каалоосу ар дайым чечүүчү дегенди билдирбейт. Өспүрүмдөр менен болгон окуяда да сот таасир, берилгендик чыр-чатактары же убактылуу эмоциялар бар-жогун иликтейт.

Баланын үнү кандай угулат?

Сот баланын пикирин ар кандай жолдор менен аныктай алат:

Баланын судья менен маеги

Судья баланы бала менен болгон маектешүүдө угууну чечиши мүмкүн. Бул көбүнчө расмий эмес шартта, ата-энесинин катышуусуз өтөт. Маектешүү баланын сезимдерин жана каалоолорун изилдөөгө багытталган, суракка алууга эмес.

Жарандык процесстик кодекстин 799а-беренесине ылайык, арызда өтүнүч жашы жете элек бала менен талкууланганбы жана кантип талкууланганы жана алардын жообу кандай болгону көрсөтүлүшү керек.

Балдарды коргоо кеңеши

Сот Балдарды коргоо кеңешинен (RvdK) иликтөө жүргүзүүнү сурана алат. RvdK бала, ата-эне жана көп учурда мектеп, үй-бүлөлүк дарыгер же үй-бүлө сыяктуу башка тараптар менен сүйлөшөт.

Жарандык процесстик кодекстин 810-беренесине ылайык, Балдарды коргоо кеңеши көз карандысыз кеңеш берүүчү ролго ээ. Сот бул кеңешти баалоодо эске алат, бирок ага байланыштуу эмес. Сот акыркы чечим үчүн көз карандысыз жоопкерчиликтүү бойдон калат.

Эгерде сот Кеңештин кеңешинен четтесе, анда анын жүйөөлүү себептерди келтирүү милдети жогорулайт. Сот кеңешти эмне үчүн аткарбай жатканын так жана так көрсөтүшү керек.

Экспертиза

Татаал иштерде сот баланы текшерүү үчүн экспертти (мисалы, психологду же педагогду) дайындай алат. Бул, айрыкча, балага таасир эткенби же жокпу деген күмөн саноолор болгондо же олуттуу маселелер козголгондо болот.

Эгерде Балдарды коргоо кеңешинин кеңеши түшүнүксүз же жетиштүү негиздүү болбосо, ата-эне кошумча экспертиза жүргүзүүнү талап кыла алат. Жарандык процесстик кодекстин 810а-беренесине ылайык, сот ата-энеге сот тарабынан дайындалбаган эксперттин корутундусун берүүгө уруксат бериши керек.

Атайын камкорчу

Айрым учурларда, сот атайын камкорчуну дайындайт. Бул сот ишинде баланын кызыкчылыктарын коргогон көз карандысыз адам (көбүнчө юрист же педагог).

Атайын камкорчу ата-эненин (бирөөнүн) жана жашы жете элек баланын ортосунда кызыкчылыктардын кагылышуусу болгондо BWнын 1:250 беренесине ылайык дайындалат. Камкорчу баланы сотто жана соттон тышкары жерлерде коргойт жана баланын чыныгы каалоолорун, муктаждыктарын жана кызыкчылыктарын иликтөө жана сотко отчет берүү милдетин аткарат.

Сот камкорчудан баланын каалоосу чындыгында баладан келип чыккандыгын же таасирдин натыйжасы болушу мүмкүн экендигин иликтөөнү ачык суранышы мүмкүн (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Бала жолугушуудан баш тарта алабы?

Негизинен, бала жөн гана жолугушуудан баш тарта албайт. Мыйзамда ата-энесинин экөө менен тең байланышуу баланын кызыкчылыгына туура келет деп болжолдонот, эгерде бул баланын олуттуу кызыкчылыктарына карама-каршы келбесе (1:377a-берененин 3-пункту, BW).

Маанилүү кызыкчылыктар деген эмне? Төмөнкүлөрдү карап көрүңүз:

• Балдарга карата катаал мамиле же үй-бүлөлүк зомбулук;
• Келген ата-эненин олуттуу көңүл бурбоосуна;
• Келген ата-эненин зомбулук көрсөтүүсү;
• Баланын психологиялык жактан олуттуу жабыркашы мүмкүн болгон кырдаал.

Ата-энеси менен байланышуу зыяндуу экенин кайра-кайра жана мазмундуу түрдө билдирген баланы этибарга албай коюуга болбойт. Мындай учурларда сот көп учурда эксперттик иликтөөнү дайындайт.

Эгерде бул иликтөө баланын баш тартуусу чындыгында чындыкка дал келип, таасирдин натыйжасы эмес экенин көрсөтсө, сот жолугушууну чектөө же ал тургай токтотуу жөнүндө чечим кабыл алышы мүмкүн. Бирок, иш жүзүндө мындай учурлар сейрек кездешет.

Ата-эненин таасири: бул кантип аныкталат?

Сот практикасы көрсөткөндөй, ата-эненин таасири, адатта, жүрүм-турумдук экспертиза, соттук териштирүү же атайын камкорчу аркылуу аныкталат. Сот төмөнкүдөй белгилерди карайт:

• Берилгендик чыр-чатактары;
• Ата-энесине эч кандай себепсиз күтүүсүз же өтө жийиркенүү;
• Баланын эсептериндеги карама-каршылыктар;
• Ата-эненин экөөнүн тең жүрүм-туруму (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

Ата-эне төмөнкү жолдор менен таасир эте алат:

• Экспертиза жүргүзүлүшү керек (мисалы, Балдарды коргоо кеңеши же психолог аркылуу);
• Атайын камкорчудан отчетторду же билдирүүлөрдү тапшыруу;
• Баланын жүрүм-турумундагы өзгөрүүлөрдү, карама-каршылыктарды же берилгендик көйгөйлөрүн документтештирүү;
• Баланын башка ата-энеге карата терс сезимдери алардын өз тажрыйбасынан эмес, ата-энелердин ортосундагы чыр-чатактан келип чыккандыгын көрсөтүү.

Жогорку Сот камкорчу ата-эненин каршылыгы жетишсиз экенин баса белгилейт; бала чындыгында ортодо калганын же жолугушуудан олуттуу зыян тартканын далилдеш керек (ECLI:NL:HR:2014:91).

Бала өз алдынча зыярат кылууну талап кыла алабы?

Ооба, 12 жаштан баштап бала жолугушуу келишимин түзүү же өзгөртүү жөнүндө сотко өз алдынча өтүнүч бере алат (Жарандык процесстик кодекстин 798-беренеси менен бирге 1:377a BW беренеси). Эгерде он эки же андан улуу жаштагы жашы жете элек бала муну суранса, сот ошондой эле 1:377g BW беренесине ылайык ex officio чечим кабыл ала алат.

Бул ата-энесинин бири менен жашаган жана экинчи ата-энеси менен көбүрөөк байланышта болгусу келген бала сотко өзү кайрыла алат дегенди билдирет. Иш жүзүндө мындай учурлар сейрек кездешет, анткени балдар көп учурда бул мүмкүнчүлүктү билишпейт жана мындай кадамга баруу психологиялык жактан оорчулук жаратышы мүмкүн.

Мисал катары атасы менен көбүрөөк байланышууну каалаган апасы менен жашаган баланы келтирүүгө болот. Эгерде апасы баш тартса же тоскоолдук кылса, бала өзү сот ишин козгой алат. Андан кийин сот баланын кызыкчылыгына эмне туура келерин иликтеп, камкорчу ата-эненин каалоосуна каршы болсо да, жолугушуу келишимин түзө алат.

Балдарды коргоо кеңешинин отчетуна жетүү мүмкүнчүлүгү

Жарандык процесстик кодекстин 811-беренесине ылайык, ата-энелер, камкорчулар, камкорчулар жана он эки жаштан жогорку балдар Балдарды коргоо кеңешинен толук кеңештин көчүрмөсүн алып, аны менен таанышып чыгууга укуктуу.

Эгерде купуялуулукту сыйлоо же үчүнчү жактарга келтирилген зыяндын алдын алуу кызыкчылыгы андан жогору болсо, сот бул укукту чектей алат. Иш жүзүндө, сот ата-энеге берүүдөн мурун отчеттон купуя маалыматты (мисалы, баланын кайда экендиги) алып салышы мүмкүн.

Кеңештин кеңешине соттук териштирүүдө даттанууга болот: ата-энелер отчеттун мазмунуна негиздүү каршы пикирлерин билдирип, соттон кошумча иликтөө же каршы экспертиза жүргүзүүнү сурана алышат. Балдар менен жолугушуудан баш тартуу чечимине каршы мыйзамдын кызыкчылыгында кассация гана каралган.

Эгер бала жолугушууга каршы болсочу?

Кээде бала жолугушууга активдүү түрдө каршы болот. Бул "каалабагандыктан" баштап, толугу менен баш тартууга жана келген ата-эне аны кабыл алганда эмоциялык жактан жарылып кетүүгө чейин болушу мүмкүн.

Мындай учурларда, каршылыктын кайдан келип чыкканын изилдөө маанилүү:

• Балага камкорчу ата-эненин таасири тийдиби?
• Берилгендиктин карама-каршылыгы барбы?
• Баланын аны менен жолугушууну каалабаганынын анык, негиздүү себеби барбы?
• Олуттуу көйгөйлөр барбы (зордук-зомбулук, кайдыгерлик)?

Эгерде каршылык көрсөтүү чындап далилденсе жана чыныгы коркуу сезиминен же терс тажрыйбадан келип чыкса, сот жолугушууну өзгөртүү жөнүндө чечим кабыл алышы мүмкүн. Бул убактылуу көзөмөл астында жолугушууну, жыштыгын азайтуун же жолугушууну убактылуу токтотууну билдириши мүмкүн.

Эгерде балага таасир этип жаткандай көрүнсө, сот катаал чараларды көрүшү мүмкүн. Өзгөчө учурларда, бул ал тургай негизги жашаган жерин өзгөртүүгө алып келиши мүмкүн: андан кийин бала экинчи ата-энеси менен жашайт.

Ата-энелер үчүн практикалык кеңештер

Ата-эне катары сиз төмөнкүлөрдү эң жакшы жасай аласыз:

• Балаңызды укуңуз, бирок ага тандоо мүмкүнчүлүгүн жүктөбөңүз. "Ким менен жашагыңыз келерин өзүңүз тандай аласыз" же "Чын эле атасына/апасына баргыңыз келеби?" деп айтпаңыз.
• Баланын көзүнчө экинчи ата-эне жөнүндө терс сүйлөбөңүз. Бул берилгендик чыр-чатактарын күчөтөт.
• Башка ата-эне менен пикир келишпестиктериңиз болсо да, аларды жолугушууга үндөңүз. Жолугушуу бала менен экинчи ата-эненин ортосундагы байланыш жөнүндө, ал эми сиздин ал ата-эне менен болгон мамилеңиз жөнүндө эмес.
• Эгер балаңыз экинчи ата-энеси менен өзүн ыңгайсыз сезип жатканын көрсөтсө, муну олуттуу кабыл алыңыз, бирок дароо эле уруш чыгарбаңыз. Алгач экинчи ата-эне менен талкуулоого аракет кылыңыз.
• Зарыл болсо, медиатор, жаштар боюнча адис же үй-бүлөлүк терапевт сыяктуу кесипкөй жардамга кайрылыңыз.
• Эгер балаңыз 12 жашта же андан улуу болсо жана анын угулушун каалаарын ачык билдирсе, муну сыйлаңыз. Баланын өз пикирин билдирүүгө мыйзамдуу укугу бар.

жыйынтыктоо

Баланын каалоолору жолугушуу келишимин түзүүдө маанилүү ролду ойнойт, бирок бул жалгыз критерий эмес. Сот жалпы баалоодо баланын каалоолорун, ошондой эле баланын жашын, жетилгендигин жана мүмкүн болгон таасирин эске алат.

12 жаштан жогорку балдардын мыйзамдуу түрдө угулууга укугу бар жана ал тургай өз алдынча сот ишин козгой алышат. Бирок, сот ар дайым баланын каалоосу баланын узак мөөнөттүү кызыкчылыгына дал келерин карайт.

Соттук практикада баланын каалоосу кылдаттык менен таразаланат, бирок ал автоматтык түрдө чечүүчү мааниге ээ эмес. Жаш курагы, берилгендиктин карама-каршылыгы, ата-эненин таасири жана баланын эмоционалдык абалы сыяктуу факторлор чоң роль ойнойт.

Ата-энелер үчүн баланын пикирин олуттуу кабыл алуу маанилүү, ошол эле учурда бала мындай маанилүү чечим үчүн толук жоопкерчиликти тартпашы керек экенин түшүнүү маанилүү. Күмөн санаганда же карама-каршылыкта болгондо, кесипкөй кеңешке кайрылуу акылдуулукка жатат.

Көп берилүүчү суроолор (FAQ)

Сот баланы канча жашынан баштап угушу керек?

12 жаштан жогорку балдар мыйзам боюнча угууга укуктуу (Жарандык процесстик кодекстин 809-беренеси). 12 жашка чейинки балдарга карата соттун дискрециялык ыйгарым укугу бар: эгерде алар өз кызыкчылыктарын акылга сыярлык баалоого жөндөмдүү деп эсептелсе, ал баланы угуу жөнүндө чечим кабыл алышы мүмкүн (1:377g BW-беренеси).

Ата-эне 12 жашка чейинки баланы угууга каршы боло алабы?

Ооба, эгерде угуу баланын кызыкчылыгына туура келбесе, мисалы, берилгендик боюнча карама-каршылыктар болгон учурда же бала ата-энесинин ортосунда калган учурда, ата-эне каршы боло алат. Сот каршы пикирди баланын кызыкчылыгын эске алуу менен баалайт, бирок өзгөчө жагдайлар болбосо, каршы пикирди жүйөөлүү себептер менен четке кагууга милдеттүү эмес.

Сот Балдарды коргоо кеңешинин кеңешине баш ийүүгө милдеттүүбү?

Жок, сот Кеңештин кеңешине баш ийбейт. Кеңеш көз карандысыз кеңеш берүүчү ролго ээ жана эксперт деп эсептелет, бирок сот чечим үчүн көз карандысыз жоопкерчиликтүү бойдон калат. Эгерде сот кеңештен четтесе, ал жүйөлүү негиздемени келтириши керек.

Ата-эне катары мен өзүмдүн адисимди чакыра аламбы?

Ооба, Жарандык процесстик кодекстин 810a беренесине ылайык, сот ата-энеге сот тарабынан дайындалбаган эксперттин корутундусун берүүгө уруксат бериши керек, эгерде бул корутунду чечимге салым кошушу мүмкүн болсо жана баланын кызыкчылыгы ага тоскоол болбосо. Эгерде Кеңештин кеңеши түшүнүксүз же жетишсиз болсо, сиз кошумча эксперттик экспертиза жүргүзүүнү сурансаңыз болот.

Атайын камкорчу деген ким жана алар качан дайындалат?

Атайын камкорчу – бул сот ишинде баланын кызыкчылыктарын коргогон көз карандысыз адам. Сот ата-эне (бирөө) менен баланын ортосунда кызыкчылыктардын кагылышуусу болгондо, 1:250 BW беренесине ылайык аны дайындай алат. Камкорчу баланын чыныгы каалоолорун иликтеп, сотко отчет берет.

Менин 12 жаштагы балам сотко өзү бара алабы?

Ооба, 12 жаштан жогорку бала жолугушуу келишимин түзүү же өзгөртүү өтүнүчү менен сотко өз алдынча кайрыла алат (Жарандык процесстик кодекстин 798-беренеси менен биргеликте BW 1:377a беренеси). Иш жүзүндө бул сейрек кездешет, анткени балдар көп учурда бул мүмкүнчүлүк жөнүндө билишпейт.

Ата-эне катары мен Кеңештин отчетун текшерүүгө укуктуумунбу?

Ооба, Жарандык процесстик кодекстин 811-беренесине ылайык, ата-энелер принцип боюнча Кеңештин отчетун толук текшерүүгө укуктуу. Сот бул укукту купуялуулуктун кызыкчылыктары же ага ылайык келбеген зыяндын алдын алуу андан жогору болгон учурда гана чектей алат. Балдар менен жолугушуудан баш тартууга каршы мыйзамдын кызыкчылыгында гана кассациялык даттануу каралышы мүмкүн.

Эгерде балам башка ата-эненин таасирине кабылган деп ойлосом, эмне кылышым керек?

Сиз соттон экспертиза жүргүзүүнү сурансаңыз болот. Баланын жүрүм-турумундагы өзгөрүүлөрдү жана карама-каршылыктарды документтештириңиз. Сот таасир бар-жогун иликтөө үчүн психологду же Балдарды коргоо кеңешин жалдай алат. Атайын камкорчу да дайындалышы мүмкүн.

Эгерде балам кескин түрдө баш тартса, сот аны менен жолугушууга уруксат бере алабы?

Бул баланын жашына жана баш тартуунун себебине жараша болот. Каталогиялык түрдө баш тарткан улуураак өспүрүмдөр (16 жаштан жогору) үчүн судьялар жолугушууга мажбурлоодон тартынышат. Кичүү балдар үчүн сот баш тартуунун чындыгында же таасирдин натыйжасы экендигин иликтейт. Жолугушууга олуттуу кызыкчылыктар үчүн гана тыюу салынышы мүмкүн (1:377a-берененин 3-пункту, BW).

Эгерде мен чечимге макул болбосом, кандай чараларды көрө алам?

Сиз жолугушуу чечимине Апелляциялык сотко даттануу бере аласыз (Жарандык процесстик кодекстин 806-беренеси). Эгерде сиз Апелляциялык соттун жүйөөсүнө макул болбосоңуз, кассациялык тартипте Жогорку Сотко кайрылууга болот (Жарандык процесстик кодекстин 398-беренеси). Эскертүү: Кеңештин отчетуна кирүүдөн баш тартууга каршы кадимки чара жок, мыйзамдын кызыкчылыгы үчүн кассациялык тартипте гана кайрылууга болот.