Cryptocurrency: Евробиримдик жана Голландиялык революциялык технологиянын укуктук аспектилери
тааныштыруу
Криптовалютанын дүйнө жүзү боюнча өсүшү жана популярдуулугу бул жаңы финансылык көрүнүштүн жөнгө салуу аспектилери жөнүндө суроолорду жаратты. Виртуалдык валюталар бир гана санариптик жана блокчейн деп аталган тармак аркылуу уюштурулган, ал ар бир транзакциянын коопсуз эсебин бир жерде сактаган онлайн китеп болуп саналат. Блокчейнди эч ким көзөмөлдөбөйт, анткени бул чынжырлар Bitcoin капчыгы бар ар бир компьютерде борбордон ажыратылган. Бул бир дагы мекеме тармакты көзөмөлдөбөйт дегенди билдирет, бул табигый түрдө көптөгөн финансылык жана юридикалык тобокелдиктердин бар экендигин билдирет.
Blockchain стартаптары баштапкы монета сунуштарын (ICOs) алгачкы капиталды тартуунун бир жолу катары кабыл алышты. ICO – бул компания операцияларды каржылоо жана башка бизнес максаттарына жетишүү үчүн санариптик токендерди элге сата турган сунуш.[1] Ошондой эле ICO белгилүү бир жоболор же мамлекеттик органдар тарабынан жөнгө салынбайт. Бул жөнгө салуунун жоктугу инвесторлордун потенциалдуу тобокелдиктери жөнүндө тынчсызданууну жаратты. Натыйжада туруксуздук тынчсыздануу жаратты. Тилекке каршы, эгерде инвестор бул процесстин жүрүшүндө каражаттарды жоготсо, аларда жоголгон акчаны кайтарып алуу үчүн стандартташтырылган иш-аракеттери жок.
Европа деңгээлиндеги виртуалдык валюталар
Виртуалдык валютаны колдонуу менен байланышкан тобокелдиктер Европа Биримдигинин жана анын институттарынын жөнгө салуу зарылдыгын жаратат. Бирок, Евробиримдиктин деңгээлинде жөнгө салуу ЕБ ченемдик базаларынын өзгөрүшүнө жана мүчө мамлекеттердеги ченемдик карама-каршылыктарга байланыштуу кыйла татаал.
Азырынча виртуалдык валюталар ЕБ деңгээлинде жөнгө салынбайт жана бул схемаларга катышуу колдонуучуларды кредиттик, ликвиддүүлүк, операциялык жана юридикалык тобокелдиктерге дуушар кылганына карабастан, ЕБ мамлекеттик органы тарабынан тыкыр көзөмөлдөнбөйт жана көзөмөлдөнбөйт. Бул улуттук бийлик алар cryptocurrency моюнга же расмий жана жөнгө салуу ниети барбы карап чыгуу керек дегенди билдирет.
Нидерланддагы виртуалдык валюталар
Голландиянын Финансылык көзөмөл мыйзамына (FSA) ылайык, электрондук акча электрондук же магниттик түрдө сакталган акча баалуулугун билдирет. Бул акчалай нарк төлөм транзакцияларын аткаруу үчүн колдонулууга арналган жана электрондук акчаны чыгарган тарапка төлөм жүргүзүү үчүн колдонулушу мүмкүн.[2] Виртуалдык валюталарды электрондук акча катары аныктоого болбойт, анткени бардык мыйзамдык критерийлер аткарылган эмес.
cryptocurrency мыйзамдуу түрдө акча же электрондук акча катары аныкталышы мүмкүн эмес болсо, анда аны эмне аныктоого болот? Голландиялык Каржылык көзөмөл актынын контекстинде cryptocurrency жөн гана алмашуу каражаты болуп саналат. Ар бир адам бартердик соода жүргүзүү эркиндигине ээ, ошондуктан лицензия түрүндөгү уруксат талап кылынбайт. Финансы министри биткоиндин чектелүү чөйрөсүн, кабыл алуунун салыштырмалуу төмөн деңгээлин жана реалдуу экономика менен чектелүү мамилелерин эске алуу менен, электрондук акчанын формалдуу укуктук аныктамасын кайра карап чыгуу азырынча максатка ылайыктуу эмес экенин белгиледи. Ал керектөөчү аларды пайдалануу үчүн гана жооптуу экенин баса белгиледи.[3]
Голландиянын райондук сотунун (Overijssel) жана Голландиянын каржы министринин айтымында, Bitcoin сыяктуу виртуалдык валюта алмашуу каражаты статусуна ээ.[4] Апелляцияда Голландиянын соту биткойндор DCC 7:36 беренесинде айтылгандай сатылган объекттер катары квалификацияланышы мүмкүн деп эсептейт. Голландиянын Апелляциялык соту ошондой эле биткойндор мыйзамдуу төлөм каражаты катары квалификацияланышы мүмкүн эмес, бирок бир гана алмашуу каражаты катары каралышы мүмкүн экенин билдирди. Ал эми, Европа соту биткойндор төлөм каражаты катары каралышы керек деп чечти, кыйыр түрдө биткойндор мыйзамдуу төлөм каражатына окшош деп эсептейт.[5]
жыйынтыктоо
Криптовалюталарды жөнгө салууну камтыган татаалдыктан улам, терминологияны тактоого ЕБнин Сотунун катышуусу керек болот деп болжолдоого болот. Терминологияны ЕБ мыйзамдарынан башкача адаптациялоону тандап алган мүчө мамлекеттерде ЕБ мыйзамдарына ылайык чечмелөөдө кыйынчылыктар пайда болушу мүмкүн. Ушул көз караштан алганда, мүчө мамлекеттерге мыйзамдарды улуттук мыйзамдарга киргизүүдө ЕБ мыйзамдарынын терминологиясын сактоону сунуштоо зарыл. мыйзам.
Бул ак кагаздын толук версиясы бул шилтеме аркылуу жеткиликтүү.
Байланыш
Бул макаланы окугандан кийин суроолоруңуз же комментарийлериңиз болсо, мырза менен байланышыңыз. Руби ван Керсберген, юрист Law & More аркылуу [электрондук почта корголгон], же мырза. Том Мивис, юрист Law & More аркылуу [электрондук почта корголгон], же +31 (0)40-3690680 чалыңыз.
[1] C. Bovaird, ICO каршы IPO: айырмасы эмнеде?, Bitcoin Market Journal сентябрь 2017.
[2] Финансылык көзөмөл мыйзамы, бөлүм 1:1
[3] Министр ван Financiën, Beantwoording van kamervragen over het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, декабрь 2013.
[4] ECLI:NL:RBOVE:2014:2667.
[5] ECLI:EU:C:2015:718.
