Нидерландиянын сот иштериндеги юридикалык чыгымдар көпчүлүк чет элдик соттук териштирүүлөрдүн катышуучуларын таң калтырган эрежеге ылайык бөлүштүрүлөт: утулган тарап чыгымдарды төлөөгө милдеттүү, бирок ал буйрук жеңүүчү адвокаттын чыныгы эсебин камтыбайт. Ал сот акысын, сот аткаруучусунун чыгымдарын жана адвокаттын чыныгы алган суммасынан дээрлик ар дайым бир топ төмөн болгон ликвидациялык шкала боюнча эсептелген юридикалык чыгымдарга белгиленген төгүмдү камтыйт. Ошондуктан, Нидерландияда ишти утуп алуу дагы эле акчаны талап кылат, ал эми бир ишти утуп алуу толук чыгымдарды которуу системасына караганда азыраак, бирок көпчүлүк адамдардын бюджетинен көп чыгымды талап кылат.
Нидерландиядагы иштин чыгымдары эмнеден турат
Эсеп төрт өзүнчө пункттан турат жана алардын айрымдары гана өндүрүлүп алынат. Биринчиси - griffierecht, сот акысы, ал Wet griffierechten burgerlijke zaken тарабынан доонун наркына жана доогердин категориясына жараша белгиленет, жеке адамдар үчүн төмөнкү чендер жана мүмкүнчүлүгү чектелген доогерлер үчүн дагы төмөнкү чендер каралган. Суммалар жыл сайын кайра каралып турат, ошондуктан интернеттен тапкан ар кандай санды Rechtspraakтын учурдагы графиги менен салыштырып көрүү керек, ага таянуунун ордуна.
Экинчиси - ишти баштоонун баасы. Соттук чакыруу кагазы менен башталган сот иштери сот аткаруучусунун документти тапшырышын талап кылат, ал эми сот аткаруучунун тарифи жобо менен белгиленет. Көпчүлүк жумушка орношуу жана үй-бүлөлүк маселелер боюнча чечим кабыл алуу жолу болгон арыз менен башталган сот иштери андай эмес.
Үчүнчүсү - сиздин жеке адвокатыңыз. Бул төлөм сиз менен фирманын ортосундагы макулдашуунун маселеси болуп саналат, сааттык тариф боюнчабы, ар бир фаза үчүн белгиленген төлөм боюнчабы же айкалыш боюнчабы, жана ал сот тарабынан жөнгө салынбайт. Адатта, ал эң чоң сумма болуп саналат. Төртүнчүсү иштин өзү түзгөн нерселердин баарын камтыйт: сот тарабынан дайындалган эксперттик корутундулар, күбөлөрдүн чыгымдары, котормолор жана чет элдик документ керек болгон учурда, легалдаштыруу.
Чынында кандай баа буйругу берилет
Жарандык процесстик кодекстин 237-беренеси сотко сотто ийгиликсиз тарапка сот иштеринин чыгымдарын төлөөнү милдеттендирүүгө мүмкүндүк берет. Бул буйрукка эмнелер кириши төмөнкү беренелерде, ал эми адвокаттык элемент үчүн, жоюу ишинде сот бийлиги жана адвокаттар коллегиясы тарабынан түзүлгөн шкала көрсөтүлгөн. Шкала мыйзам эмес жана ал сотту милдеттендирбейт, бирок иш жүзүндө колдонулат.
Ал эки өлчөмдө иштейт. Ар бир процедуралык кадам, коргонуу билдирүүсү, оозеки угуу, андан аркы жазуу жүзүндөгү раунд бир нече упайга барабар. Упайдын мааниси доомат кайсы топко киргенине жараша болот, андыктан чоңураак доомат ар бир упай үчүн жогорку ставканы берет. Упайларды ставкага көбөйтсөңүз, адвокаттын акысына кошулган салым болот. Тарап адвокатсыз иш алып бара турган соттун алдында эмгек акы үчүн төмөнкү шкала колдонулат. Ага иш жүзүндө төлөнгөн сот акысы, сот аткаруучусунун чыгымдары жана соттон кийинки чыгымдардын бир аз өлчөмү, ошондой эле мыйзамдуу пайыздар өз убагында төлөнбөсө, жалпысынан эсептелет.
Ал натыйжа менен чыныгы эсептин ортосундагы айырмачылык маанилүү жагдай болуп саналат. Орточо талаш-тартыштуу коммерциялык иште адвокаттын өндүрүп алууга мүмкүн болгон салымы көп учурда жеңүүчү тарап өзүнүн адвокатына төлөгөн акчанын бир бөлүгүн түзөт. Голландиялык чыгымдарды төлөө буйругун толук компенсация катары караган ар кандай талдоо жана сиз утуп алган учурда чыгымдарыңызды калыбына келтирүүгө негизделген ар кандай бюджет башынан эле туура эмес.
Толук чыгымдарды качан кайтарып алууга болот
Өзгөчөлүктөр бар жана алар тар. Интеллектуалдык менчик укугун коргоо боюнча сот иштеринде Жарандык процесстик кодекстин 1019h беренеси Европалык аткаруу директивасын ишке ашырат жана жеңүүчү тарапка өзүнүн акылга сыярлык жана пропорционалдуу чыныгы чыгымдарын талап кылууга мүмкүндүк берет. Сот бийлиги иштин ар бир категориясы үчүн болжолдуу чендерди колдонот жана доомат өз убагында көрсөтүлүп жана негизделиши керек, бул сааттардын графиги сот иштеринин жүрүшүндө берилиши керек дегенди билдирет, андан кийин эмес.
Экинчи өзгөчөлүк - бул кыянаттык. Эгерде тарап сотто туура эмес иш козгосо, мисалы, экинчи тарапка зыян келтирүү негизсиз экенин билип туруп доомат койсо, сот жалпы деликт мыйзамына ылайык чыгымдардын толук көлөмүн зыяндын ордун толтуруу катары аныктай алат. Бул чек жогору жана соттор аны аз колдонушат.
Утулган тараптын бардык соттук чыгымдарды төлөөсүн караган келишимдик жоболор коммерциялык келишимдерде кеңири таралган жана алардын таасири чектелүү. Жарандык процесстик кодекстин 241-беренесинде сот иштерине байланыштуу чыгымдар чыгымдарды төлөө буйругу менен каралат жана зыяндын ордун толтуруу катары өзүнчө талап кылынбайт деп каралган, андыктан толук ордун толтуруу жөнүндөгү жобо жөн гана ликвидациялык милдеттенмени жокко чыгарбайт. Ал сот иштерине чейин келтирилген чыгымдарга жана керектөөчүгө каршы, ал тургай соттон тышкаркы өндүрүп алуу чыгымдары үчүн мыйзамдуу шкала менен чектелген чыгымдарга да таасир этиши мүмкүн, муну биз Нидерландияда төлөнбөгөн эсеп-фактураларды өндүрүү жөнүндөгү макалабызда түшүндүрөбүз.
Эрежелер айырмаланган жерлерде: административдик, кылмыш жана үй-бүлөлүк иштер
Жарандык сот иши үч режимдин бири гана. Мамлекеттик органга каршы административдик сот иштеринде чыгымдар "Беш жолку соттук териштирүү жөнүндө" мыйзамга ылайык эсептелет, ал процесстик актыларга упайларды кошот жана аларды ар бир упай үчүн белгиленген суммага жана иштин татаалдыгына жараша салмакка көбөйтөт. Упай үчүн сумма мезгил-мезгили менен туураланып турат. Ийгиликтүү арыз ээси ал сумманы жана соттук төлөмдү кайтарып алат; ийгиликсиз арыз ээсине, адатта, ыйгарым укуктуу органдын чыгымдарын төлөө милдети жүктөлбөйт, бул административдик сот иштеринин тобокелдик профилин жарандык сот иштеринен бир топ айырмалайт.
Кылмыш ишинде айыпталуучуга айыптоо чыгымдарын төлөө милдети жүктөлбөйт. Иши жазасыз аяктаган мурдагы шектүү мамлекеттен адвокаттын чыгымдарын кайтарып алууну талап кыла алат, бирок кайтарып берүү каалоосу боюнча жүргүзүлөт жана акылга сыярлык негизде берилет, андыктан бул укук эмес жана сейрек учурда бүтүндөй эсепти жабат.
Үй-бүлөлүк иштерде соттор көп учурда ар бир тарап өзүнүн чыгымдарын, айрыкча жубайлардын же мурунку жубайлардын ортосундагы жана балдарга байланыштуу иштерде өзүнчө төлөйт деген кадимки эрежеден жана буйруктан четтеп кетишет. Бул мыйзамдын эмес, сот практикасынын маселеси, жана бул тараптын натыйжа толугу менен анын пайдасына болгон учурда да мурунку өнөктөшүнөн чыгымдарды өндүрүп алууга ишенбеши керектигин билдирет.
Сотту жана жол-жобону тандоо тобокелдикти кандайча өзгөртөт
Форум төлөмдү да, тарифти да аныктайт. Жарандык процесстик кодекстин 93-беренесинде белгиленген чекке чейинки доолор, ошондой эле бардык жумушка орношуу, ижара акысы, керектөө насыясы жана керектөөчүлөрдү сатуу боюнча талаш-тартыштар, баасына карабастан, kantonrechterге жөнөтүлөт. Ал жерде тарап өз ишин жүргүзө алат, сот акысы азыраак жана адвокаттын өндүрүп алууга боло турган салымы да азыраак. Ири жарандык жана коммерциялык доолор райондук сотко жөнөтүлөт, ал жерде адвокаттын өкүлчүлүгү милдеттүү болуп саналат жана төлөм да, тариф да жогорулайт. Нидерландиядагы чакан доолор боюнча биздин эскертүүбүздө төмөнкү жол иш жүзүндө кандайча иштээри баяндалат.
Убактылуу жардамчы судьянын алдындагы кыскача сот иштери тезирээк жүргүзүлөт жана өзүнүн чыгымдарынын кесепеттери менен убактылуу чечим чыгарат; соттук териштирүүдө жеңишке жетип, андан кийин негизги сот иштеринде утулган тарап эки инстанциянын чыгымдарын өзүнө каршы деп таба алат. Апелляциялык сотко апелляция берүү жаңы соттук төлөмдү жана жаңы чыгымдар жөнүндө буйрукту түзөт, ал эми апелляциялык тариф жогору; Хоге Раадга кассациялоо үчүн адистештирилген кассациялык юрист талап кылынат жана дагы бир катмар кошулат. Ар бир инстанция өзүнүн чыгымдары боюнча чечилет, андыктан толук аралыкты камтыган иш бир эмес, үч чыгымдар жөнүндө буйрук чыгара алат.
Ошол эле эсептөөгө дагы эки механизм кирет. Кайтарым активдери жок контрагенттен же чет өлкөдөн доомат койгон тарап чыгымдар үчүн күрөөнү талап кыла алат, ал эми Европа Биримдигинен тышкары жайгашкан доогерге белгилүү бир жагдайларда күрөөнү камсыз кылуу милдети жүктөлүшү мүмкүн, ошондо жоопкердин пайдасына чыгарылган чыгымдар боюнча буйрук пайдасыз болуп калбайт. Ал эми экинчи тарапты укпай туруп тез жана көп учурда берилген алдын ала чечим чыгаруу камакка алуу, эгерде кийинчерээк камакка алуу негизсиз болуп чыкса, өзүнүн сот аткаруучусунун чыгымдарын жана өзүнүн жоопкерчилигин алып келет.
Эгер төлөй албасаң, ким төлөйт
Нидерландияда Raad voor Rechtsbijstand тарабынан башкарылуучу субсидияланган юридикалык жардам системасы бар. Кирешеси жана мүлкү мыйзамдуу чектен төмөн болгон соттук териштирүү тарапы мамлекет адвокатка акы төлөп, ал эми кардар кирешесине жараша белгиленген жеке төгүм төлөп берген соттук териштирүү ала алат. Чектөөлөр жана төгүмдөр жыл сайын кайра каралып турат. Соттук териштирүү ошондой эле соттук төлөмдү эң төмөнкү ставкага чейин төмөндөтөт, бирок ал чыгымдарды төлөө жөнүндө буйруктан коргобойт: утулган юридикалык жардам боюнча соттук териштирүү тарапка дагы эле экинчи тараптын чыгымдарын төлөө милдеттендирилиши мүмкүн.
Юридикалык чыгымдарды камсыздандыруу Нидерландиянын жарандык сот иштеринин көпчүлүк бөлүгүн камтыйт жана ал полис ээлери көп учурда аларда бар экенин билбеген укукка ээ. Сот иши козголгондон кийин, камсыздандырылган адам камсыздандыруучу жалдаган адвокатты кабыл алуунун ордуна өзүнүн адвокатын тандоого укуктуу жана камсыздандыруучу бул тандоону полистин шарттарынын чегинде каржылашы керек. Полисте ашыкча сумманы, камсыздандыруу чегин жана талаш-тартыш пайда болгонго чейинки күтүү мөөнөтүн кийин эмес, кийин текшериңиз.
Үчүнчү тараптын каржылоосу жана ийгиликке жетүү үчүн төлөм келишимдери - бул эң көп берилүүчү эки вариант. Нидерланддык адвокаттар коллегиясынын эрежелери адвокатка төлөмдү натыйжага көз каранды кылууга же түшкөн каражаттын бир бөлүгүн алууга тыюу салат, бул эрежелердин өздөрү уруксат берген чектелүү өзгөчөлүктөргө, айрыкча карызды өндүрүү иштеринде жана жеке зыян боюнча дооматтар үчүн өзүнчө схеманын алкагында. Коммерциялык каржылоочу тарабынан соттук каржылоо мүмкүн жана ал ири доо арыздарда түшкөн каражаттын олуттуу үлүшүнүн баасы менен колдонулат.
Талаш-тартышты чынчылдык менен бюджеттөө
Реалдуу бюджет төрт саптан турат жана алардын бири гана белгисиз. Соттук төлөм доонун баасы жана соттошуучунун түрү аныкталгандан кийин, учурдагы графиктен алдын ала билиниши мүмкүн. Сот аткаруучусунун чакыруу кагазынын баасын билүүгө болот. Эгерде сиз утуп алсаңыз, өндүрүлүп алынуучу салымды билүүгө болот, анткени тарифтик диапазонду жана упайлардын болжолдуу санын процедуралык жол менен эсептөөгө болот. Алдын ала билинбеген нерсе - бул сиздин өзүңүздүн адвокаттык төлөмүңүз, жана бул сап ар бир фаза үчүн баалоону, ар бир фазанын аягында кайра карап чыгуу пунктун аныктоону талап кылууга арзыйт.
Бирөөгө көрсөтмө берүүдөн мурун, ал смета жазуу жүзүндө сураңыз жана эмнелер камтылганын тактап сураңыз: ал биринчи жазуу жүзүндөгү раундду гана камтыйбы же ошондой эле угууну, чечимди жана апелляциялык кеңешти камтыйбы? Экинчи тарап каршы дооматты көтөрүп, көп учурда ишти эки эсе көбөйтсө эмне болорун сураңыз. Смета негизделген божомолдорду сураңыз, ошондо ал божомолдордогу өзгөрүү аягында эмес, болгондо көрүнүп турат.
Андан кийин сандарды доо менен салыштырыңыз. Сот акысынан, адвокаттын акысынан жана чыгымдардын кайтарылгыс бөлүгүнөн аз баадагы доо канчалык күчтүү болбосун, экономикалык негизде соттошууга арзыбайт. Бул эсептөө башында жасалып, ар бир этапта кайталанышы керек, анткени улантуу коммерциялык мааниге ээ болбой калган учур, адатта, сот чечими чыкканга чейин келет.
Сотко чейин тобокелдикти азайтуу
Эң арзан сот иши - бул чечилген иш. Тиешелүү келишимде жазылган келишим талаш-тартышты эки тарап тең жашай ала турган шарттарда токтотот жана чыгым тобокелдигин толугу менен жок кылат, ал эми Нидерландиянын мыйзамы мындай келишимге абдан күчтүү милдеттүү күч берет, муну биз vaststellingsovereenkomst жөнүндөгү макалабызда түшүндүрөбүз . Эгерде сот иши мурунтан эле каралып жаткан болсо, анда келишим түзмө-түз аткарылышы үчүн макулдук чечиминде катталышы мүмкүн.
Медиация мамиленин кайсы жерде улана турганын эске алуу керек жана тараптар чыгымдарды төлөө буйругунан утулуп калбай, медиатордун чыгымдарын бөлүшөт. Арбитраж автоматтык түрдө арзан эмес, анткени тараптар арбитрлерге өздөрү төлөшөт, бирок ал тезирээк болушу мүмкүн жана аны Европа Биримдигинен тышкары жерлерде аткаруу оңой.
Кандай жол тандалбасын, чыгымдарды көзөмөлдөөнүн эң натыйжалуу жолу - бул даярдык. Фактыларды калыбына келтирүү керек болгондо, документтер жок болгондо жана юридикалык абалды соттук териштирүүгө чейин эмес, соттук териштирүү учурунда иштеп чыгуу керек болгондо иштер кымбатка турат. Башында толук толтурулган иш азыраак процедуралык турларды талап кылат, ал эми азыраак турлар, эгерде иштер туура эмес болуп кетсе, эсептин азайышын жана чыгымдардын азайышын билдирет. Биздин соттук териштирүү тобу соттук териштирүү башталганга чейин ошол абалды жана ага байланыштуу чыгымдарды баалайт.
кантип Law & More жардам бере алат
Иш башталганга чейин биз чыгымдардын жана реалдуу чыгым тобокелдигинин жазуу жүзүндөгү баасын беребиз, дооматты кароого арзыбаган учурларды айтабыз жана кантонрехтерде, райондук соттордо, апелляциялык соттордо жана арбитражда иш алып барабыз. Эгерде келишим жакшыраак натыйжа берсе, биз ошону айтып, аны менен сүйлөшөбүз. Эгерде сиз талаш-тартышты таразалап жатсаңыз жана анын баасы канча болорун жана канча каражатты кайтарып алууга болорун билгиңиз келсе, биз менен байланышыңыз Law & More милдеттенме алганга чейин баалоо үчүн.
Нидерландиянын сот өндүрүшүндөгү юридикалык чыгымдар боюнча көп берилүүчү суроолор
Голландиялык соттордо юридикалык төлөмдөр кандайча эсептелет?
Эки башка сумма эсептелет. Сот акысы (griffierecht) доонун наркына жана доогердин категориясына жараша Wet griffierechten burgerlijke zaken тарабынан белгиленет жана жыл сайын кайра каралып турат. Адвокаттын акысы фирма менен макулдашылат жана сот тарабынан жөнгө салынбайт. Утулган тарап жеңүүчүнүн адвокаттык акысына төлөшү керек болгон салым ликвидациялык келишимге ылайык эсептелет, ал процесстик кадамдарга упайларды жана доонун наркына негизделген упай үчүн ставканы белгилейт.
Юридикалык чыгымдарга байланыштуу ишимди жоготуп алсам эмне болот?
Жарандык процесстик кодекстин 237-беренесине ылайык, утулган тарап соттук чыгымдарды төлөөгө милдеттүү. Ал буйрук соттук чыгымдарды, сот аткаруучусунун чыгымдарын жана ликвидациялык келишим боюнча адвокаттын акысына белгиленген төгүмдү камтыйт, ал эми эсептин чыныгы суммасын эмес, ошондуктан уткан тарап өзүнүн соттук чыгымдарынын бир бөлүгүн төлөйт. Толук калыбына келтирүү интеллектуалдык менчик укуктарын коргоо сыяктуу чектелген учурларда гана мүмкүн.
Голландиялык соттордо юридикалык төлөмдөрдү жеңилдетүү жолдору барбы?
Ооба, жеке адамдар жана ишканалар юридикалык төлөмдөрдү жеңилдетүү үчүн ар кандай стратегияларды карап чыгышы мүмкүн, мисалы, чыгашага каршы потенциалдуу натыйжага баа берүү, талаш-тартыштарды соттон тышкары чечүү жана сот процессинин узактыгын кыскартуу үчүн юридикалык документтерге адекваттуу түрдө даярдануу.
Соттук териштирүүдөн мурун юридикалык төлөмдөрдү түшүнүү эмне үчүн маанилүү?
Юридикалык төлөмдөрдү түшүнүү өтө маанилүү, анткени ал каржылык пландаштырууга, тобокелдиктерди башкарууга жана юридикалык учурларда стратегияны түзүүгө таасир этет. Мүмкүн болуучу чыгымдарды билүү доогерлерге мыйзамдуу аракеттерди жүргүзүү же коргоо боюнча негизделген чечимдерди кабыл алууга жардам берет.
кантип Law & More бул сизге жардам бере алат, биздин макалада түшүндүрүлгөн жарандык адвокат бет.
