Нидерландияда алимент төлөө боюнча буйрук же келишим түзүлгөндөн бери жагдайлар өзгөрүп, ал муктаждык жана төлөөгө жөндөмдүүлүк боюнча мыйзамдуу критерийлерге жооп бербей калган учурда, ал адилетсиздик болуп саналат. Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:401-беренеси мурдагы жубайлардын бирине соттон алиментти өзгөртүүнү же токтотууну суранууга мүмкүндүк берет. Сыноо төлөп жаткан тарап сумма өтө жогору деп эсептейби же жокпу, эмес, муктаждыктын же жөндөмдүүлүктүн далилденген өзгөрүшү учурдагы көрсөткүчтү актоого мүмкүн эмес кылып койгонбу жана аны көрсөтүү жүгү өзгөртүүнү сураган тарапка жүктөлөт.
Бул макалада учурдагы алименттик милдеттенмени кайра баалоо жана ага тиешелүү акылга сыярлык чектөөлөр каралат. Алимент биринчи кезекте кантип эсептелет, мөөнөтү кандай болот жана баланы жана жубайын багууга кеткен чыгымдардын ортосундагы айырмачылык жөнүндө маалымат алуу үчүн Нидерландиядагы алимент боюнча толук көрсөтмөбүздү караңыз.
Мыйзам адилетсиз деп эмнени түшүнөт
Нидерландиянын алимент мыйзамы эки өзгөрмө менен иштейт: алуучунун муктаждыгы (behoefte) жана төлөөчүнүн аны аткаруу мүмкүнчүлүгү (draagkracht). Буйрук экөөнү тең бир учурда бекитет. Ал аларды тоңдурбайт. Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:401-беренесинде соттун буйругу же алимент жөнүндө келишим жагдайдын өзгөрүшүнүн натыйжасында мыйзамдуу критерийлерге жооп бербей калган учурда өзгөртүлүшү же жокко чыгарылышы мүмкүн экени каралган.
Ошондуктан, бул маанидеги адилетсиздик моралдык маселе катары каралган арифметикалык суроо болуп саналат. Соттон бул келишим адилетсиз сезилеби деп суралбайт. Андан бүгүнкү күндөгү көрсөткүчтөр боюнча муктаждыкты жана мүмкүнчүлүктү кайра эсептеп чыгуу жана жооп азыр төлөнүп жаткан көрсөткүчтөн олуттуу айырмаланарын билүү суралат. Аргументти даттануу эмес, юридикалык жактан алганда айырмачылыктын өзгөрүшүнөн келип чыккандыгы, өзгөрүү реалдуу жана документтештирилгендиги жана ал арыз ээси ойлоп тапкан өзгөрүү эместиги талаш жаратат.
Өзгөрүүгө алып баруучу дагы эки жол
Өзгөрүлгөн жагдайлар кадимки жол, бирок жалгыз жол эмес. Ошол эле берене баштапкы буйрук башынан эле мыйзамдуу критерийлерге жооп бербеген, анткени ал туура эмес же толук эмес маалыматка негизделген. Бул ажырашуу учурунда бир тарап кирешесин же экинчи жумушун жашырган жана алдыга эмес, артка караган иш үчүн жол.
Сот тарабынан белгиленбеген, тараптардын ортосунда макулдашылган алимент үчүн үчүнчү жол бар: мыйзамдуу критерийлерди одоно түрдө этибарга албай түзүлгөн келишим жагдайлар өзгөрбөстөн да өзгөртүлүшү мүмкүн. Бул чек жогору жана ал дал ошондуктан бир тарап кийинчерээк бул суммага өкүнгөндүктөн гана келишим кайра ачылбашы үчүн бар.
Өзгөртпөө жөнүндө жобо
Көптөгөн ажырашуу келишимдеринде Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:159-беренесине ылайык, өзгөрүлгөн жагдайлардын негизинде өзгөртүүлөрдү киргизбөө жөнүндө жобо (niet-wijzigingsbeding) камтылган. Бул жазуу жүзүндө макулдашылышы керек. Тиешелүү болгон учурларда, кадимки кайра баалоо жолу жабылат жана бирден-бир жол - ошол эле беренедеги өзгөчөлүк: сот жагдайлар ушунчалык кескин өзгөрүп, арыз ээси акылга сыярлык жана адилеттүүлүк стандарттары боюнча аны кармана албай калган учурда жобону жокко чыгарышы мүмкүн.
Бул кадимки сыноого караганда бир топ татаалыраак сыноо жана дал ушул жерде "акылдуулуктун чектөөлөрү" деген сөз айкашы өзүнүн маанисин алат. Кирешенин олуттуу төмөндөшү, адатта, кадимки кайра баалоону колдойт; ал автоматтык түрдө өзгөртпөө жөнүндө жобону бузбайт. Ажырашуу учурунда мындай жобону карап жаткан ар бир адам анын эки тарапка тең таасир этерин түшүнүшү керек: алуучуну кийинчерээк төмөндөөдөн жана төлөөчүнү кийинчерээк көбөйүүдөн коргойт жана эки тарап тең алдын ала көрө албаган окуялардан аман калат.
Кайсы өзгөрүүлөр эсептелет, кайсынысы эсептелбейт
Эгерде өзгөрүү муктаждыкка же мүмкүнчүлүккө анча чоң эмес таасир этсе жана милдеттенмени азайтуу үчүн атайылап жасалган тандоого байланышпаса, ал жарактуу деп эсептелет. Нидерландия соттору өзгөрүүнүн себебин өзгөрүүнүн өзүнө караганда эле кылдаттык менен карайт.
Төлөө жагынан алганда, жумушсуздуктун мажбурлап жоголушу, жумуш убактысынын мажбурлап кыскарышы, бизнестин кирешесинин чыныгы жана туруктуу төмөндөшү, оорунун башталышы же жумушка жарамсыздыктын башталышы жана пенсияга чыгуу - мунун баары тиешелүү. Пенсияга чыгуу өзүнчө сөз менен айтууга арзыйт: ажырашуу учурунда анын алдын ала көрүүгө мүмкүн болгондугу аны жараксыз кылбайт, анткени маанилүүсү, төлөө мүмкүнчүлүгү чындыгында жана биротоло төмөндөгөн, төмөндөө күтүүсүз болгон эмес. Бирок, төлөөчү эрте жана өз ыктыяры менен пенсияга чыккан учурда, сот алар уланта берсе, канча акча таба алмактыгын карап чыгышы мүмкүн.
Алуучу тараптан, айлыгы бир топ жогору жумушка орношуу, окуу курсунан өтүү жана эмгек рыногуна кирүү, мурас алуу же муктаждыкты азайтуучу башка активдерди өзгөртүү, ошондой эле жаш балдарды багуу мезгилинин аякташы - мунун баары тиешелүү. Тескерисинче да: оорудан улам киреше алуу мүмкүнчүлүгү төмөндөгөн алуучу, эгерде төлөөчүнүн аны төлөөгө мүмкүнчүлүгү болсо, айлык акысын көбөйтүүнү сурана алат.
Бул талаптарга жооп бербеген нерсе сабак болот. Аз акы төлөнүүчү жумушка өз ыктыяры менен өтүү, жаңы карыздарды алуу, төлөөчүнүн өзүнүн чыгымдарынын көбөйүшү же кошумча чыгымдарды алып келген жаңы мамиле өзүнөн өзү милдеттенмени азайтпайт. Ошондой эле, кадимки жашоо наркы алуучунун айлыгын көтөрбөйт. Кайталануучу тема - арыз ээси өзгөртүүнү жасап, андан кийин ага таяна албайт.
Киреше табуу мүмкүнчүлүгү түшүнүгү
Нидерланд соттору жөн гана чыныгы кирешеге таянып, жөндөмдүүлүктү эсептебейт. Эгерде төлөөчү өз каалоосу менен кирешесин азайтса же аны калыбына келтирүү үчүн олуттуу аракеттерди көрбөсө, сот төлөөчү акылга сыярлык түрдө таба алган кирешенин (verdiencapaciteit) негизинде эсептей алат. Ден соолугуна байланыштуу жасалган, медициналык далилдер менен тастыкталган карьералык өзгөрүү артыкчылыкка байланыштуу жасалган өзгөрүүдөн башкача каралат жана өзгөрүү зарыл болгонун көрсөтүү жүгү аны жасаган адамга жүктөлөт.
Ошол эле логика алуучуга да тиешелүү. Эгерде мурунку жубайы көбүрөөк иштеши же ажырашкандан берки жылдар бою жумуш издеши мүмкүн болсо, сот колдонулбай жаткан киреше табуу мүмкүнчүлүгүн эске алышы мүмкүн. Ошондуктан кайра баалоо көп учурда ар бир тарап ажырашкандан бери эмне кылганы жана эмне үчүн жумушка орношуу үчүн арыздарды, кайра даярдоону жана медициналык чектөөлөрдү документтештирүү кирешени документтештирүү сыяктуу эле маанилүү экени тууралуу талкууга айланат.
Жаңы үй-бүлөлүк милдеттер
Жаңы мамиледе балдары бар төлөөчү аларга карата алимент төлөө милдеттенмесин алат жана ал милдеттенме эске алынат. Ал жөн гана учурдагы милдеттенмени жокко чыгарбайт. Нидерландиянын мыйзамы жубайынын алиментине караганда баланын алиментине артыкчылык берет, эгерде экөөнүн тең муктаждыктарын канааттандырууга мүмкүнчүлүгү жетишсиз болсо жана ар кандай мамилелерден чыккан балдар принцип боюнча бирдей каралат. Кайра никеге туруу өзү жубайынын алиментине каражатты азайтпайт; жаңы өнөктөштүн өзүнүн кирешеси сот карап жаткан үй-бүлөлүк абалга таасир этиши мүмкүн. Жаңы үй-бүлөнүн автоматтык кесепети катары азайууну күтүү - бул жааттагы эң кеңири таралган туура эмес түшүнүк.
Бирге жашоо: алиментти биротоло токтоткон эреже
Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:160-беренесинде жубайына алимент төлөө милдети алуучу кайрадан никеге турганда, катталган өнөктөштүккө киргенде же башка адам менен никеде тургандай же өнөктөштүктү катталгандай чогуу жашай баштаганда токтотулат деп каралган. Мунун кесепети анык: милдеттенме токтотулат жана кийинчерээк жаңы мамиле бузулса, ал кайра жанданбайт.
Бул кесепет абдан кескин болгондуктан, Нидерландиянын соттору бул жобону чектелүү түрдө колдонушат. Бир даректе жашоо жетишсиз. Соттук практика узак мөөнөттүү мүнөзгө ээ болгон эмоционалдык мамилени, чогуу жашоону, өз ара кам көрүүнү жана биргелешип жашоону талап кылат. Бул элементтердин баары болушу керек жана жобону колдонгон адам аларды далилдеши керек.
Далилдик жүгү чыныгы кыйынчылык болуп саналат. Биргелешкен даректи муниципалдык каттоо, биргелешкен ижара же менчик, биргелешкен коммуналдык жана камсыздандыруу келишимдери, биргелешкен банк эсептери жана биргелешкен чыгымдардын далилдери сот тарабынан иштетилет. Жеке тергөөчүлөрдөн дайындалган байкоо отчеттору кээде колдонулат жана аларга этияттык менен мамиле кылынат, айрыкча, далилдерди чогултуу ыкмасы маалыматтарды коргоо мыйзамына ылайык өзүнө тиешелүү суроолорду жараткан учурларда. Бул жол менен акча коротуудан мурун, сот эмнени кабыл алышы мүмкүн экендиги жөнүндө кеңеш алыңыз.
Мөөнөтү: милдеттенме буга чейин эле бүткөн болушу мүмкүн
Алимент төлөө адилетсиз болуп калды деп айтуудан мурун, анын дагы эле жүрүп жатканын текшериңиз. 2020-жылдын 1-январынан тартып же андан кийин берилген ажырашуу арыздары үчүн Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:157-беренеси никенин мөөнөтүн никенин жарымына чейин, эң көп дегенде беш жылга чейин белгилейт, эгерде сот башка мөөнөт белгилебесе.
Бул мөөнөткө үч өзгөчөлүк колдонулат. Эгерде нике он беш жылдан ашык убакытка созулса жана алуучу он жылдын ичинде мамлекеттик пенсиялык куракка жетсе, милдеттенме ошол куракка жеткенге чейин күчүндө болот. Эгерде нике он беш жылдан ашык убакытка созулса, алуучу 1970-жылдын 1-январында же андан мурун төрөлсө жана мамлекеттик пенсиялык куракка он жылдан ашык убакыт калса, милдеттенме он жылга созулат. Ал эми никеден балдары бар болсо, милдеттенме эң кичүү бала он эки жашка чыкканга чейин токтотулбайт. Эгерде булардын бирден көбү тиешелүү болсо, эң узак мөөнөт колдонулат.
Мындан эки практикалык жагдай келип чыгат. 2020-жылдын 1-январына чейин башталган ажырашуулар мурунку режим менен жөнгө салынат, анда эң көп дегенде он эки жыл болгон, андыктан арыз берилген күн биринчи кезекте аныкталат. Ал эми мыйзамдуу мөөнөт кепилдик эмес, эң көп дегенде: милдеттенме 1:401-беренеге ылайык өзгөртүлүшү же эртерээк токтотулушу мүмкүн, эгерде жагдайлар аны негиздүү деп эсептесе, жана сот мөөнөт бүтө электе берилген арыз боюнча кыйынчылыктар болгон учурларда аны узарта алат.
Индексация: эч ким чечпеген көбөйтүү
Алименттин суммасы мыйзамдын күчүнө жараша жыл сайын туураланып турат. Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:402a беренесине ылайык, Юстиция жана коопсуздук министри эмгек акынын өнүгүшүнө жараша пайызды жыл сайын аныктайт жана аны Staatscourant басылмасында жарыялайт. Жаңы сумма 1-январдан баштап автоматтык түрдө күчүнө кирет; эч кандай кат, талап жана макулдашуунун кереги жок, ал эми көбөйүү кимдир бирөө көңүл бурганына же бурбаганына карабастан төлөнөт.
Бул механизм бул макалада баяндалган адилетсиздиктин чыныгы булагы болуп саналат, анткени ал төлөөчүнүн кирешеси улуттук эмгек акынын тенденцияларына ылайык өзгөрөт деп болжолдойт. Ал өзгөрбөгөн жерлерде, эч ким чечим кабыл албастан, айырма жыл сайын кеңейет. Бир нече жылдык жогорку мыйзамдуу индексациядан кийин татаал натыйжа олуттуу болушу мүмкүн жана кирешеси туруктуу болгон төлөөчү сот башында жасаган эсептөөгө эч кандай тиешеси жок сумманы төлөп жатышы мүмкүн.
Эки жооп бар. Индексацияны макулдашуу менен алып салууга болот, ажырашуу учурунда же кийинчерээк, жана соттор адатта мындай макулдашууну каттайт. Сот аны өзгөртө же алып сала алат. Эки учурда тең 1:401-беренеге ылайык аргумент кадимки аргумент болуп саналат: потенциал индексация болжолдогондой өнүккөн эмес жана индекстелген көрсөткүч мындан ары мыйзамдуу критерийлерге жооп бербейт. Алименттерди индексациялоо жөнүндөгү макалабызда түзөтүү кантип эсептелгени жана колдонулганы түшүндүрүлөт.
Бир эскертүү. Эски сумманы жөн гана көбөйтүү мүмкүн эмес болгондуктан төлөө карызды жаратат жана карыздар аткарылышы мүмкүн. Алуучу Улуттук алимент өндүрүү агенттигинен (LBIO) карызды өндүрүүнү суранышы мүмкүн жана анын эмгек акыны камакка алуу сыяктуу реалдуу ыйгарым укуктары бар. Эгерде индекстелген сумма төлөнбөсө, анда туура кадам - өзгөртүүнү издөө жана муну тез арада жасоо, акылга сыярлык деп эсептеген сумманы төлөп, талаш-тартыштын чыгышын күтпөө.
Акылдуулуктун чектери
Нидерландиянын мыйзамдарында адилеттүүлүктү талкуулоого тиешелүү дагы бир механизм бар. Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:399-беренеси сотко алимент алууга укуктуу адамдын мындай жүрүм-турумунун негизинде алимент төлөө милдеттенмесин жумшартууга мүмкүндүк берет, анткени ал талап кылуу акылга сыярлык түрдө талап кылынышы мүмкүн эмес же толук өлчөмдө талап кылынышы мүмкүн эмес.
Мындан тышкары, жубайлардын алимент жөнүндө жоболору боюнча сот практикасы алуучу тарабынан төлөөчүгө карата олуттуу кемсинтүүчү жүрүм-турум (доомат) өзгөчө учурларда милдеттенмени сумма же убакыт боюнча чектөөнү актай аларын тааныйт. Чек атайылап жогору коюлган. Соттор ажырашуу сейрек учурларда зыянсыз болот жана алимент жакшы жүрүм-турум үчүн сыйлык эмес деген позициядан башташат, ошондуктан кадимки ачуулануу, ишенимсиздик же жагымсыз ажырашуу жарабайт. Кабыл алынган нерсе, адатта, убакыттын өтүшү менен сакталып, төлөөчүгө багытталган башка тартипти колдонууну камтыйт.
Практикалык мааниси чектелүү, бирок реалдуу. Бул Нидерландиянын алименттик мыйзамындагы акылга сыярлык арифметика менен гана чектелбейт жана өзгөчө учурларда жүрүм-турум тиешелүү дегенди билдирет. Ошондой эле, бул сыяктуу аргументтерди аз жана далилдер менен келтирүү керек дегенди билдирет, анткени мындай айыптоонун ишке ашпай калышы файлдагы башка бардык нерселердин ишенимдүүлүгүнө доо кетирет.
Дайыма өзгөрүүгө алып келген жагдайлар
Эң ийгиликтүү колдонмолорду төрт фактылык үлгү түзөт жана алардын ортосундагы айырмачылыктар тесттин кандайча колдонулганын көрсөтөт.
Кирешени аргасыз жоготуу
Төлөөчү жумуштан бошотулуп, айлыгы бир топ төмөн жумуш табылат. Сот үч нерсени карайт: чыгым төлөөчүнүн тандоосу болбогондугун, кирешенин төмөндөшү кокусунан эмес, олуттуу болгондугун жана төлөөчү өз абалын калыбына келтирүү үчүн реалдуу аракеттерди жасагандыгын. Кыскартуулардын, жумуш издөөнүн жана жаңы жумуш шарттарынын далилдери арызга тиркелет. Эгерде жоготуу убактылуу болсо, сот сумманы туруктуу эмес, белгилүү бир мезгилге өзгөртө алат, бул көбүнчө фактыларга эң жакшы дал келген натыйжа болот.
Алуучу өзүн-өзү камсыздайт
Жубайынын алименттери боштукту толтуруу үчүн бар. Алуучу окуусун аяктап, эмгек рыногуна кайтып келип, муктаждыгын канааттандырган кирешеге жеткенде, төлөмдүн негизи жоголот жана милдеттенме азайтылышы же токтотулушу мүмкүн. Тиешелүү далил - бул алуучунун учурдагы кирешеси, ошондуктан мындай учурларда ачыктоо абдан маанилүү. Маселе алуучу абсолюттук мааниде жакшы жашап жатабы же жокпу деген суроодо эмес, муктаждык дагы эле барбы же жокпу деген суроодо экенин эске алыңыз: азыр жабылган орточо муктаждык милдеттенмени чоң айлык акы сыяктуу эле натыйжалуу токтотот.
Алуучу жаңы үй-бүлөнү түзөт
Эгерде алуучу 1:160-беренеде талап кылынгандай жаңы өнөктөш менен жашай баштаса, анда милдеттенме соттун чечими чыккан күндөн эмес, кырдаал пайда болгон күндөн тартып мыйзамдын күчү менен токтотулат. Бул чогуу жашоо башталган күндү өзүнчө маанилүү маселе кылат, анткени ал ашыкча төлөнгөн нерсени аныктайт. Ошондой эле, бул тез арада чара көрүүнү акылга сыярлык кылат: бир нече жылдар бою төлөнгөн төлөмдөрдү кайтарып алуу принцип боюнча мүмкүн, бирок иш жүзүндө бул кыйыныраак жана соттор буга чейин сарпталган алиментти кайтарып берүүнү талап кылууда этият болушат.
кетүү
Төлөөчү мамлекеттик пенсия курагына жеткенде, киреше, адатта, пенсияга туура келет жана эсептөө кайра жүргүзүлүшү керек. Арыз берүү, адатта, жөнөкөй: пенсияны ырастоо жана пенсиялык билдирүүлөр жаңы мүмкүнчүлүктү белгилейт. Көңүл буруу керек болгон нерсе - убакыт. Пенсияга чыгардан бир аз мурун же андан кийин дароо арыз берүү кайра баалоону чыныгы өзгөрүүгө шайкеш келтирет; аны бир жылга калтыруу эски деңгээлде карыздарды жаратат, аларды дагы эле чечүү керек.
Кайра баалоо иш жүзүндө кандайча иштейт
Процесс юристтин каты менен эмес, сандар менен башталат. Баштапкы буйрук берилген учурдагы жана азыркы абалды көрсөткөн материалдарды чогултуңуз: эмгек акы жөнүндө маалымкаттар жана жылдык киреше жөнүндө отчеттор, салык декларациялары, ишкананын жылдык эсептери, жөлөкпулдар боюнча чечимдер, пенсиялык отчеттор жана эсептөөдө эске алынган турак жай жана башка туруктуу чыгымдар. Нидерландиянын соттору сот бийлиги тарабынан колдонулган алимент боюнча көрсөтмөлөрдө белгиленген стандарттуу методология менен иштешет жана ошонун негизинде даярдалган эсептөө арызды риторикалык эмес, конкреттүү кылат.
Кийинки кадам - кайра эсептөөнү экинчи тарапка тапшыруу. Көптөгөн айырмачылыктар соттук териштирүүлөрсүз чечилет, анткени эки тарап тең бирдей арифметиканы көрө алышат. Ушундай жол менен жетишилген макулдашуу жазуу жүзүндө катталып, баштапкы сумма сот тарабынан белгиленген учурда, жаңы сумма аткарылышы үчүн жана эски буйрук аткарылбай калбашы үчүн соттун бекитүүсүнө берилиши керек.
Эгерде макулдашууга жетишилбесе, анда райондук сотко кайрылуу (verzoekschrift) жолу менен чечилет жана мындай үй-бүлөлүк иштерде голландиялык адвокаттын өкүлчүлүгү талап кылынат. Экинчи тарап жооп берип, каршы арыз менен кайрылышы мүмкүн. Сот каржылык маалыматты ачыктоону буйрук кыла алат, ал эми аны берүүдөн баш тартуу нейтралдуу аракет эмес: сот киреше жөнүндө ачык болгусу келбегендиктен өз тыянагын чыгарат.
Артка кайтаруу күчү жана төлөө тобокелдиги
Сот жаңы сумманы чечим кабыл алынган күндөн тартып күчүнө киргизиши мүмкүн жана көп учурда арыз берилген күндөн тартып күчүнө кирет. Бул эки тарапка тең тиешелүү. Өзгөртүүдөн бир жыл өткөндөн кийин күткөн төлөөчү ошол жылдын жөлөкпулун жоготот, ал эми ретроактивдүү кыскартууга туш болгон алуучуга кайтарып берүү буйрутмасы берилиши мүмкүн. Акча жашоо чыгымдарына жумшалган учурда кайтарып берүү чыныгы кыйынчылыктарды жаратышы мүмкүн болгондуктан, соттор аны буйрутма берүүдөн тартынышат жана алар ушул себептен улам күчүнө кирүү күнүн кийинчерээк белгилеши мүмкүн. Эки тарап үчүн тең сабак бирдей: тез арада арыз берүү.
Процесс канча турат жана канча убакытты алат
Соттук төлөмдөр жыл сайын Юстиция жана коопсуздук министрлиги тарабынан белгиленет жана Соттук төлөмдөр жөнүндөгү мыйзамдын тиркемесинде жарыяланат, кирешеси аз талапкерлер үчүн төмөндөтүлгөн тариф менен; юридикалык жардам кирешеге жана мүлккө жараша, Юридикалык жардам кеңеши тарабынан бааланган өз салымына жараша берилиши мүмкүн. Эки тарап тең катышкан жөнөкөй кайра баалоо бир нече айдын ичинде каралышы мүмкүн; бизнес кирешеси, жашыруун киреше же талаш-тартыштуу чогуу жашоо боюнча талаш-тартыштуу иш бир топ убакытты талап кылат, негизинен, угуудан мурун ачыкка чыгарылышы керек болгондуктан.
Муктаждык жана кубаттуулук иш жүзүндө кантип эсептелет
Кайра баалоо анын артындагы кайра эсептөө сыяктуу эле жакшы, андыктан сот сиздин көрсөткүчтөрүңүз менен эмне кылаарын билүү пайдалуу. Нидерландия соттору сот бийлигинин өзүнүн эксперттик тобу тарабынан иштелип чыккан жана мезгил-мезгили менен кайра каралып турган алимент төлөө боюнча көрсөтмөлөрдө белгиленген жалпы методологияны колдонушат. Көрсөтмөлөр мыйзам эмес жана сот алардан четтеп кетиши мүмкүн, бирок иш жүзүндө алар көпчүлүк иштердин жыйынтыгын аныктайт.
Муктаждык - баштапкы чекит. Жубайлардын алиментине байланыштуу апелляциялык соттор, адатта, мурунку жубайынын муктаждыгы балдардын чыгымдарын алып салгандан кийин, никенин акыркы жылдарындагы үй-бүлөлүк таза кирешенин алтымыш пайызы өлчөмүндө белгиленүүчү жалпы эреже менен иштешет. Бул көрсөткүч эреже эмес, жумушчу божомол болуп саналат жана кайсы бир тарап аны турак жай, камсыздандыруу, транспорт, медициналык чыгымдар жана үй-бүлөлүк бюджеттин калган бөлүгүн камтыган иш жүзүндөгү чыгымдардын тийиштүү түрдө негизделген графиги (behoeftelijst) менен алмаштыра алат. Нике кыска болгон же кирешелер окшош болгон учурларда, график, адатта, пайыздык көрсөткүчкө караганда реалдуураак жооп берет.
Муктаждыкка каршы калдык муктаждык (behoeftigheid) турат: алуучу өз кирешесинен жана тиешелүү болгон учурда өзүнүн киреше табуу мүмкүнчүлүгүнөн эмнени канааттандыра алат. Бир гана жетишсиздик талап кылынышы мүмкүн. Бул учурда жумушка кайтып келген же активдерге ээ болгон алуучу дооматтын азайганын көрөт жана вариациялоо арызы көп учурда төлөөчүнүн эмес, алуучунун учурдагы абалын бурат.
Андан кийин кубаттуулук төлөөчүнүн таза жеткиликтүү кирешесинен эсептелет. Нормалдуу сумма төлөөчүнүн өзүнүн жашоо наркы үчүн бөлүнүп коюлат жана калган сумманын бир бөлүгү алимент төлөөгө жарактуу деп эсептелет, эгерде экөө тең төлөнсө, балдарды алимент төлөөгө артыкчылык берилет. Турак жай чыгымдары, пенсиялык төгүмдөр, сот тиешелүү деп эсептеген карыздар жана үй-бүлөдөгү жаңы өнөктөштүн кирешеси мунун баары эсептөөгө киргизилет. Акырында, соттор натыйжа алуучуга төлөөчүгө караганда көбүрөөк эркин чыгымдоо мүмкүнчүлүгүн калтырбай тургандыгын текшерүү үчүн салыштырууну (jusvergelijking) колдонушат.
Алимент төлөө эки тарап үчүн тең салыктык кесепеттерге алып келет жана бул кесепеттер эсептөөдө колдонулган таза сандарга кайтып келет. Биз салык боюнча кеңеш бербейбиз; эгерде сумма олуттуу болсо, келишимге кол коюудан мурун салык адисине кызмат ордун текшертип бериңиз, анткени жалпысынан туура көрүнгөн сан тазасынан таптакыр башкача көрүнүшү мүмкүн.
Чек ара аркылуу өтүүчү кырдаалдар
Нидерландияда эл аралык элемент менен ажырашкандан кийин алимент өндүрүү кеңири таралган, ал эми юрисдикция, колдонулуучу мыйзамдар жана аткаруу эрежелери таза голландиялык эмес, европалык эрежелерге негизделген.
Европа Биримдигинин ичинде алимент боюнча доону кайсы сот карай аларын Алимент жөнүндө жобо аныктайт жана адаттагыдай варианттар - жоопкердин же кредитордун жашаган жериндеги соттор. Бул чет өлкөгө көчүп кеткен мурунку жубайы ал жакка өзгөртүү жөнүндө арыз бере алат жана голландиялык төлөөчү кайра баалоо башка мүчө мамлекетте жүргүзүлүп жатканын аныктай алат дегенди билдирет.
Кайсы мыйзам колдонулаары өзүнчө маселе болуп саналат, ал көпчүлүк мүчө мамлекеттер үчүн 2007-жылдагы Гаага протоколу менен жөнгө салынат, анын негизги эрежеси кредитордун туруктуу жашаган жери болгон мамлекеттин мыйзамына багытталган. Ошондуктан, чет өлкөгө көчүү милдеттенме бааланган мыйзамды өзгөртүшү мүмкүн, ал эми ошол мыйзам боюнча жооп узактыгы, чогуу жашоонун таасири жана киреше табуу мүмкүнчүлүгү кандайча каралышы боюнча голландиялык жооптон айырмаланышы мүмкүн.
Аткаруу - бул жакшы иштеген бөлүк. Нидерландиянын алимент боюнча чечими башка мүчө мамлекеттерде узак аралык жол-жоболорсуз аткарылышы мүмкүн, ал эми Улуттук алимент өндүрүү агенттиги чек ара аркылуу жүргүзүлүүчү иштер боюнча Нидерландиянын борбордук органы катары иш алып барат, чет өлкөлөрдөгү кесиптештери менен кызматташат. Көчүүнү карап жаткан төлөөчү же мурунку жубайы көчүп кеткен алуучу үчүн практикалык жыйынтык - аралык аткарууга тоскоолдук кылбайт жана талаш-тартышты чечүүнүн жолун тандоо талаш-тартышты тандоодон да маанилүү болушу мүмкүн.
Келишим менен милдеттенмени токтотуу
Эгерде эки тарап тең кайра эсептөөнүн дагы бир айлампасынын ордуна ишенимдүүлүктү каалашса, жубайлардын алименттерин бир суммада (afkoop) сатып алууга болот. Тараптар капиталдаштырылган сумма жөнүндө макулдашат, милдеттенме аяктайт жана экөө тең ага кайтарып бере алышпайт. Бул акыркылык - бул тартуу жана тобокелдик: эгерде төлөөчүнүн кирешеси кийинчерээк көбөйсө же алуучунун абалы начарласа, сатып алуу кайра ачылбайт жана ал, адатта, абалды ачык кылуу үчүн өзгөртпөө жөнүндө ачык жобо менен айкалышат.
Кол коюудан мурун үч нерсеге көңүл буруу керек. Капиталдаштыруу калган мыйзамдуу мөөнөттү жана эки тараптын тең салык режимин эске алуу менен туура эсептелиши керек, бул мезгилдүү төлөмдөрдөн айырмаланат; бул көрсөткүч боюнча адистештирилген салык кеңешин алыңыз. Келишимде милдеттенменин аякташы жана келечекте эки тарап тең алимент талап кыла албастыгы ачык көрсөтүлүшү керек. Ал эми төлөм бөлүп-бөлүп жүргүзүлгөн учурда, ал бөлүктөр үчүн кепилдик берилиши керек, анткени сатылып алынган милдеттенме мындан ары жок болуп калат.
Адатта, төлөөчүнүн капиталы бар, бирок кирешеси туруксуз болгон учурда же эки тарап тең кыйын ажырашуудан кийин каржылык байланышты үзгүсү келген учурларда, сатып алуу жагымдуу болот. Төлөөчү аны каржылоо үчүн карыз алууга аргасыз болгон учурда же калган мөөнөт узак болуп, алуучунун абалы белгисиз болгон учурда, бул сейрек кездешет.
Башка жагынан алганда жакшы ишти алсыратуучу каталар
Төрт ката кайталанат. Биринчиси - бир тараптуу кыскартуу: эмне жеткиликтүү экенин чечүү жана аны төлөө. Бул аткарылуучу карыздарды жаратат, LBIO аркылуу карызды өндүрүүнү шарттайт жана сүйлөшүлгөн чечимге муктаж болгон жакшы ниетти жокко чыгарат. Экинчиси - кечиктирүү. Күчүнө кирүү күнү, адатта, арызга байланыштуу болгондуктан, күтүүнүн ар бир айы эски деңгээлде төлөнөт жана узак кечиктирүү өзгөрүү олуттуу болгон деген аргументти жокко чыгарат.
Үчүнчүсү сандар жөнүндө эмес, мамилелер жөнүндө талашып-тартышуу. Кайра баалоо - бул каржылык көнүгүү, ал эми кайра эсептөө эмес, даттануу катары окулган өтүнүч соттун ишин кыйындатат жана арыз ээсинин ишенимин төмөндөтөт. Төртүнчүсү - өз позициясын толук эмес ачыкка чыгаруу. Экинчи кирешеси, өнөктөшүнүн үй чарбасына кошкон салымы же компаниянын кирешеси жөнүндө маалыматты жашырып жатып, азайган төлөөчүнүн жөндөмдүүлүгү бааланышы мүмкүн, анткени анын жөндөмдүүлүгү анын өзүнө эмес, өзүнө карата бааланат.
Жалпы суроолор
Ажырашкандан кийин канча убакыттан кийин өзгөрүүнү сурансам болот?
Күтүү мөөнөтү жок. Маанилүүсү - бул календарь эмес, өзгөрүү. Эгерде тийиштүү өзгөртүү токтом чыккандан эки ай өткөндөн кийин болсо, анда арыз берүүгө болот. Маанилүүсү - өзгөрүүдөн кийин убакытты өткөрүп жибербөө, анткени күчүнө кирүү күнү адатта арыз менен байланыштуу болот жана кечиктирүү өзгөрүүнүн маанилүү болгондугу жөнүндөгү аргументти алсыратат.
Эгер мурунку жубайымдын канча киреше табаарын билбесемчи?
Сиз өзүңүз ачыктоого мажбурлай албайсыз, бирок сот муну жасай алат. Иштер башталса, сот экинчи тарапка эмгек акы жөнүндө квитанцияларды, жылдык киреше жөнүндө отчетторду, салык декларацияларын жана бизнес эсептерин көрсөтүүнү буйрук кыла алат жана баш тартууга кесепеттерди кошо алат. Иш жүзүндө китептерди ачуудан түшүндүрүлбөгөн баш тартуу алимент боюнча иште тарап жасай турган эң зыяндуу нерселердин бири болуп саналат.
Кесипти өзгөртүү менен төлөмдөрдү азайта аламбы?
Жалгыз өз каалоосу менен эмес. Киреше өз ыктыяры менен азайганда, сот жаңы кирешеге эмес, баш тартылган киреше алуу мүмкүнчүлүгүнө таянып эсептейт. Өзгөртүү зарыл болгон учурларда, мисалы, медициналык себептерден улам же мурунку жумуш орду жок болгондуктан, абал башкача, ал эми зарылчылыкты далилдөө жүгү өзгөртүүнү киргизген адамда.
Кайрадан үйлөнсөм, төлөгөн акчам азаябы?
Автоматтык түрдө эмес. Жаңы өнөктөш жана жаңы балдар эсептөөдө эске алынган милдеттенмелерди жаратат, бирок учурдагы милдеттенме жок болуп кетпейт жана мүмкүнчүлүк жетишсиз болгон учурда баланы багууга алимент төлөө жубайынын алиментине караганда артыкчылыктуу болот. Жаңы кырдаал мүмкүнчүлүктү чындап өзгөрткөн учурларда кайра баалоо акталышы мүмкүн, бирок бул кайра никеге туруунун кесепети эмес.
Балдарды багып алуу ошол эле эрежелерге ылайык келеби?
Нидерландиянын Жарандык кодексинин 1:401-беренесиндеги өзгөртүү механизми баланын алиментине да тиешелүү жана ошол эле мыйзамдуу индексация колдонулат. Айырмачылыктар ата-эненин алимент төлөө милдети бала жыйырма бир жашка чыкканга чейин күчүндө болот, баланын алимент төлөөсү жубайынын алимент төлөөсүнө караганда артыкчылыктуу болот жана экинчи ата-эненин чогуу жашоосу аны токтотпойт. Алиментти кайра эсептөө керек болгондо, биздин эскертүүбүз экөөнүн тең практикалык жагын камтыйт.
Андан кийин эмне кылуу керек
Башка нерселерден мурун үч нерсени аныктаңыз: ажырашуу арызы берилген күн, анткени ал кайсы мөөнөткө колдонулаарын аныктайт; келишимде өзгөртүү киргизбөө жөнүндө жобо барбы; жана индексациядан кийинки учурдагы көрсөткүч канча. Андан кийин бүгүнкү көрсөткүчтөр боюнча кайра эсептөөнү жүргүзүңүз. Эгерде айырма олуттуу болсо, аны жазуу жүзүндө экинчи тарапка бериңиз. Эгер андай болбосо, сиз жоготуп ала турган ишиңизди сактап калдыңыз.
Law and More төлөөчүлөргө жана алуучуларга жубайына жана баласына алиментти кайра баалоо боюнча кеңеш берет: муктаждыкты жана жөндөмдүүлүктү кайра эсептөө, өзгөртүү боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү, өзгөртүүсүз калтыруу жөнүндө жобону бузуу же коргоо, индексация жана карыздар боюнча маселелерди чечүү жана райондук сотто иш жүргүзүү. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн биздин сайтка кириңиз. үй-бүлөлүк укук практикасы баракчасы жана биздин колдонмодо Голландиянын үй-бүлө укугуЭгерде сиздин жагдайыңыз өзгөрүп, учурдагы келишим аларга туура келбей калса, биз менен байланышыңыз.
