Нидерландияда жаза белгилөө - бул кылмыш иштери боюнча сот мыйзам чыгаруучу орган белгилеген чектерде кабыл алган акылга сыярлык тандоо. Нидерландиянын Кылмыш-жаза кодексинин 1-беренеси (Wetboek van Strafrecht) мыйзам тарабынан кылмыш катары эсептелген жүрүм-турум үчүн гана жазалоого уруксат берет, ал эми 9-беренеде сот тарабынан колдонулушу мүмкүн болгон жазалар: негизги жазалар катары камакка алуу, камакка алуу, коомдук жумуштарга тартуу жөнүндө буйрук жана айып пул, кошумча жазалар катары айрым укуктардан ажыратуу, ажыратуу жана өкүмдү жарыялоо менен көрсөтүлгөн. Бул чектөөлөрдүн алкагында сот кеңири ыйгарым укуктарга ээ жана Кылмыш-жаза процессуалдык кодексинин 359-беренеси аны бул ыйгарым укук кандайча колдонулганын түшүндүрүүгө милдеттендирет.
Ошондуктан, Нидерландиядагы өкүмдөр сырттан караганда анчалык алдын ала айтууга мүмкүн эместей көрүнөт. Көпчүлүк кылмыштар үчүн тарифтик таблица жана милдеттүү минимум жок; мыйзамдуу максимум, жарыяланган шилтемелердин жыйындысы жана түшүнүктүү себептерди келтирүү милдети бар. Бул макалада укуктук база, сот чындыгында колдоно турган жазалар жана чаралар, соттун бири-бирине салыштырган жаза максаттары, жүйөө талабынын кандайча иштээри жана ал кайсы жерде таасир этери, ошондой эле система кандай сын-пикирлерди жаратаары баяндалган.
Мыйзамдуулук принциби: алдын ала мыйзамсыз жаза жок
Кылмыш-жаза кодексинин 1-беренесинде классикалык эреже боюнча, эч бир аракет жасалган учурда күчүндө болгон мыйзамдык жобого ылайык жазаланбайт деп айтылат. Ушул эле кепилдик Адам укуктары боюнча Европа конвенциясынын 7-беренесинде да бар, башкача айтканда, айыпталуучу аны түздөн-түз келтире алат. Андан кийин үч кесепет келип чыгат жана алардын ар бири иш жүзүндө реалдуу иштейт.
- Кылмыш алдын ала эле болушу керек. Сот, жүрүм-турум канчалык зыяндуу болбосун, аналогия боюнча жоопкерчиликти жарата албайт. Жаңы жүрүм-турум ар бир учурдагы кылмыштын сүрөттөмөсүнөн тышкары калган учурда, жооп - бул чыгармачыл чечмелөө эмес, мыйзам чыгаруу.
- Кылмыштын сүрөттөлүшү жетиштүү түрдө так болушу керек. Жаран жобонун текстинен жана ага байланыштуу сот практикасынан кайсы жүрүм-турум жазаланаарын алдын ала көрө билиши керек. Кылмыштын бүдөмүк сүрөттөмөлөрү чектелүү түрдө окулат.
- Кылмыш-жаза мыйзамы соттолуучунун пайдасына артка күч менен иштебейт. 1-берененин экинчи абзацына күзгү эрежеси кошулат: кылмыш жасалгандан кийин мыйзам өзгөргөн учурда, соттолуучу үчүн эң жагымдуу жоболор колдонулат.
Мыйзамдуулук принциби жазаны да жөнгө салат. Сот кылмыш жасалган учурда мыйзамда каралбаган оор жазаны же жазанын түрүн колдоно албайт. Ошондуктан ар бир кылмыш үчүн мыйзамдуу максималдуу чек жана Кылмыш-жаза кодексинин 23-беренесиндеги айып пулдардын категориялары ар бир жаза белгилөө чечиминин тышкы алкагы болуп саналат.
Нидерландиянын кылмыш соту чындыгында эмнени жазалай алат
Нидерландиянын кылмыш-жаза мыйзамдарында санкциянын үч категориясы айырмаланат жана аларды чаташтыруу системанын англис тилиндеги сүрөттөөлөрүндө эң көп кездешкен ката болуп саналат. Негизги жазалар, кошумча жазалар жана чаралар бар. Биринчи экөө гана катуу мааниде жаза болуп саналат; чаралар башка максатка кызмат кылат жана башка эрежелерди сактайт.
Негизги жазалар
Кылмыш-жаза кодексинин 9-беренесинде төрт негизги жаза көрсөтүлгөн. Эркинен ажыратуу (gevangenisstraf) оор кылмыштар үчүн белгилүү бир мөөнөткө же эң оор учурларда өмүр бою эркинен ажыратуу жазасы катары дайындалат. Камакка алуу (hechtenis) - бул анча чоң эмес кылмыштар үчүн эркинен ажыратуу жазасы жана азыр сейрек колдонулат. Коомдук жумуштарды аткаруу жөнүндө буйрук (taakstraf) жалпы жыргалчылык үчүн акысыз жумуштан турат; эгерде кылмышкер аны аткарбаса, сот алдын ала алмаштыруучу камоо мөөнөтүн белгилейт. Айып пул (geldboete) мыйзамда каралган айып пул категорияларынын биринин чегинде белгиленет жана сот соттолуучунун каржылык мүмкүнчүлүгүн эске алышы керек.
Коомдук жумуштарга тартуу жөнүндө буйрук ар бир учурда жалгыз жаза катары колдонулушу мүмкүн эмес. Кылмыш-жаза кодексинин 22б-беренеси жабырлануучуга оор дене жаракатын келтирген мыйзамдуу түрдө алты жыл же андан көп мөөнөткө созулган кылмыш үчүн, айрым сексуалдык мүнөздөгү кылмыштар үчүн жана кылмышкер акыркы беш жылдын ичинде ушул сыяктуу кылмыш үчүн коомдук жумуштарга тартуу жөнүндө буйрук алган учурларда коомдук жумуштарга тартуу жөнүндө буйрукту өз алдынча колдонууга тыюу салат. Мындай учурларда коомдук жумуштарга тартуу жөнүндө буйрук шартсыз эркинен ажыратуу жазасы же эркиндигин чектөө чарасы менен бирге гана мүмкүн.
Кошумча жазалар
Үч кошумча жаза бар: мамлекеттик кызматты ээлөө, добуш берүү же белгилүү бир кесипти аркалоо укугу сыяктуу айрым укуктардан ажыратуу ; кылмышка байланыштуу буюмдарды конфискациялоо ; жана өкүмдү жарыялоо . Алар негизги жаза менен бирге же мыйзам уруксат берген учурларда, өз алдынча колдонулушу мүмкүн.
Жаза чарасы эмес чаралар
Коомду коргоо, мыйзамсыз кырдаалды жоюу же жабырлануучунун абалын калыбына келтирүү үчүн чаралар көрүлөт жана алар жаза кандай болсо, ошондой күнөөлүү деп эсептелбейт. Бул категорияны голландиялыктардын жазалоо жөнүндөгү кеңири тараган баяндамасында көбүнчө эске алынбайт жана практикалык аракеттердин көпчүлүгү дал ушул жерде жатат.
- Кылмыш жолу менен алынган кирешелерди конфискациялоо Кылмыш-жаза кодексинин 36e беренесине ылайык, сот өкүмү чыгарылгандан кийин өзүнчө өндүрүштө каралат.
- Жүгүртүүдөн алып салуу 36b-беренеге ылайык, кооптуу же мыйзамсыз ээлик кылуу менен байланышкан буюмдар.
- Компенсация чарасы 36f беренесине ылайык, мамлекет жабырлануучунун атынан кылмышкерден зыянды өндүрүп алат.
- Психиатриялык ооруканага жайгаштыруу же мажбурлап дарылоо менен ооруканага жаткыруу (terbeschikkingstelling, TBS) 37 жана 37a беренелерине ылайык, кылмыш жасалган учурда психикалык бузулуу болгон жана башкалардын коопсуздугу талап кылган учурларда колдонулат.
- Көп кылмыш жасагандар үчүн түзөтүү мекемесине жайгаштыруу (ISD) 38m-беренесине ылайык, кайталап жасалган анча чоң эмес кылмыштары баңгилик же башка негизги көйгөйлөрдөн улам келип чыккан туруктуу кылмышкерлерге багытталган.
- Эркиндикти чектөөчү чара 38v-беренеге ылайык, аймакка тыюу салууга, байланышууга тыюу салууга, белгилүү бир жерде болуу милдетин аткарууга же беш жылга чейин кабарлоо милдетин аткарууга уруксат берилет.
Шарттуу түрдө мөөнөтүнөн мурда бошотулган жазалар жана шарттар
Нидерландиядагы жазалоонун көпчүлүк ийкемдүүлүгү шарттуу түрдө жазалоодон келип чыгат. Кылмыш-жаза кодексинин 14а беренесине ылайык, сот кылмышкер сыноо мөөнөтүндө кайрадан кылмыш жасабаса же шартты бузбаса, жазанын же анын бир бөлүгүнүн аткарылбашы керектиги жөнүндө чечим чыгара алат. 14в беренеси сотко ал токтотууга атайын шарттарды кошууга мүмкүндүк берет: баңгиликтен же психикалык бузулуудан дарылоо, кам көрүү мекемесине жаткыруу, байланышка же аймакка тыюу салуу, электрондук мониторинг, пробация кызматына келүү милдети же алкоголдук ичимдиктерди же баңгизаттарды колдонууга тыюу салуу. Иш жүзүндө атайын шарттар менен жарым-жартылай шарттуу түрдө жазалоо жазалоо жана реабилитациялоо бир чечимде бириктирилген курал болуп саналат.
Экинчи жагынан, Кылмыш-жаза кодексинин 9а-беренеси сотко кылмыштын же кылмышкердин жагдайлары муну туура деп эсептеген учурларда, эч кандай жаза колдонбостон, кылмыш далилденген жана соттолуучуну күнөөлүү деп табууга мүмкүндүк берет. Ал сейрек колдонулат, бирок анын болушу Голландиянын мыйзамдарында соттоо жана жазалоо өзүнчө чечимдер экенин көрсөтүп турат.
Эмне үчүн биз жазалайбыз: Нидерландия соту таразалаган максаттар
Нидерландиянын мыйзамы жазалоо максаттарынын иерархиясын белгилебейт. Максаттар юридикалык доктринадан жана сот практикасынан келип чыгат жана сот ар бир иште аларды чогуу таразалайт. Төртөө тең негиздүү чечимдерде кайталанат.
өч алуу
Өч алуу туура эмес иш анын олуттуулугуна жараша жооп кайтарууну талап кылат жана жаза колдонуу кылмыш бузган укуктук тартипти символикалык түрдө калыбына келтирет деген ойго негизделген. Бул адамга каршы жасалган олуттуу кылмыштарда эң чоң салмакты ээлеген максат жана жабырлануучулардын жана коомдун туура эместикти таануу муктаждыгына түздөн-түз жооп берген максат. Өч алуу жогорку жана төмөнкү чегин белгилейт: кылмышкердин күнөөсүнө жараша эмес жаза башка максаттар менен акталып калбайт.
Жалпы тоскоол
Жалпы токтотуу чаралары кылмышкерден башкалардын баарына багытталган. Соттор кылмыш үчүн жазаларды колдонуу жана аткаруу менен, бул жүрүм-турум чыгым алып келерин билдирет. Соттун чечимдери көбүнчө көп кездешкен, аныктоо кыйын болгон же кеңири жайылган тынчсызданууну жараткан кылмыштар үчүн колдонулат: үйгө уурулук кылуу, түнкү экономикадагы зомбулук, мас абалында унаа айдоо жана уюшкан баңги кылмыштары. Эмпирикалык далилдер кармалууга ишенүү жазанын оордугуна караганда натыйжалуураак токтотууга жардам берерин көрсөтүп турат, бул соттордун токтотуу аргументине бир аз сабырдуулук менен мамиле кылуусунун себеби болуп саналат.
Атайын алдын алуу
Атайын алдын алуу ар бир кылмышкерге багытталган жана кайталап кылмыш жасоонун алдын алууга багытталган. Ал үч жол менен иштейт: кармалган кылмышкер сыртта кылмыш жасай албагандыктан, эмгекке жарамсыздык; жекече коркутуу; жана дарылоо, көзөмөл же окутуу аркылуу жүрүм-турумдун өзгөрүшү. Бул максат көбүнчө жазанын узактыгын эмес, формасын калыптандырат, бул узак мөөнөттүү эркинен ажыратуунун ордуна дарылоо шарттары менен жарым-жартылай шарттуу жазаларды берет.
Реабилитация жана коомго кайтуу
Реабилитация кийинки кылмыштын алдын алуудан да көптү камтыйт: ал камакта отурганда билим берүү жана жумуш, карыз жана көз карандылыктан арылууга жардам берүү жана бошотулгандан кийинки кам көрүү аркылуу коомго активдүү катышуучу катары кайтып келүүнү көздөйт. Бул жаш кылмышкерлерге жана дарылоо реалдуу болгон учурларда өзгөчө оор. Ошондой эле, ал системада эң курч ички чыңалууну жаратат, анткени узак мөөнөттүү эркинен ажыратуу жазалары реабилитация көз каранды болгон келечекке зыян келтирери таанылат.
Максаттар кандайча карама-каршы келет
Бул максаттар дайыма эле бири-бирине дал келе бербейт жана чечим чыр-чатакты кагазга түшүрүүнүн ордуна чечүүгө тийиш. Узак мөөнөттүү эркинен ажыратуу жазасы жазалоону жана жалпы коркутууну канааттандырып, реабилитацияга зыян келтирет. Дарылоо шарттары бар коомдук жумуштар жөнүндө буйрук кылмыштын оордугу талап кылгандай көрүнгөн шартта кайра кылмыш жасоонун алдын алуунун эң натыйжалуу жолу болушу мүмкүн. Өлүмгө алып келген кырсыкты чектен ашып кеткен биринчи кылмышкерге жеке коркутуу аз керек, бирок бул тармактагы жалпы коркутуунун аргументи күчтүү.
Эч кандай формула жок. Мыйзам соттун тандоону аң-сезимдүү түрдө жасап, аны түшүндүрүшүн талап кылат, ошондуктан ой жүгүртүү талабы голландиялык өкүм чыгарууда кандайдыр бир тарифке караганда маанилүүрөөк.
Сот кандайча бир жыйынтыкка келет
Мыйзамда белгиленген максималдуу чектөөнүн чегинде сот кылмышты, кылмышкерди жана сот ишин карайт. Чечимдер факторлорду ар бир жолу бирдей түрдө топтоштурат.
Кылмышка байланыштуу факторлорго анын оордугу жана жабырлануучу үчүн кесепеттери, күнөөнүн даражасы, кылмыш атайылап же шалаакылык менен жасалганбы, соттолуучунун башкы, көмөкчү же шыкакчы катары ролу, зомбулук же курал колдонуу, жабырлануучунун алсыздыгы жана кылмыш пландаштырылганбы кирет. Бул жерде кылмыш жоопкерчилигин азайтуучу же жокко чыгаруучу мыйзамдуу негиздер, мисалы, өзүн-өзү ашыкча коргоо же жоопкерчиликтин төмөндөшү да эске алынат.
Кылмышкерге байланыштуу факторлорго жашы жана жеке жагдайлары, соттолгондугу тууралуу көчүрмө, өкүнүү жана оңдоого даярдыгы, сот процессиндеги жүрүм-туруму жана ар кандай көз карандылык, психикалык бузулуу же карыз көйгөйү кирет. Сот корутунду чыгарууну буйруган учурда, пробация кызматынын же жүрүм-турум боюнча эксперттин тыянактары, адатта, олуттуу мааниге ээ. Кылмыш-жаза кодексинин 63-беренеси соттон мурунку сот ишинде ошол мурунку өкүмгө чейин жасалган кылмыштар үчүн белгиленген жазаларды эске алууну талап кылат, ошондо жалпы сумма бардык кылмыштар чогуу соттолгондо колдонулушу мүмкүн болгон жазадан ашпайт.
Соттук териштирүүгө байланыштуу факторлорго Адам укуктары боюнча Европа конвенциясынын 6-беренесиндеги жазанын мөөнөтүн кыскартууга алып келүүчү акылга сыярлык мөөнөт талабынын бузулушу жана Кылмыш-жаза процессуалдык кодексинин 359а-беренесине ылайык жазанын мөөнөтүн кыскартууга, далилдерди алып салууга же өзгөчө учурларда кылмыш ишин козгоого тоскоолдук кылууга алып келиши мүмкүн болгон тергөөдөгү мыйзам бузуулар кирет.
Пропорционалдык
Пропорционалдуулук – уюштуруу принциби. Жаза кылмыштын оордугуна, ал жасалган жагдайларга жана соттолуучунун инсандыгына акылга сыярлык пропорционалдуу болушу керек, ал эми Нидерландиянын апелляциялык чечимдеринде бул формула дээрлик сөзмө-сөз айтылат. Арнем-Леувардендин Апелляциялык соту аны ушул формада 2016-жылы зомбулук кылмышы боюнча чечиминде (ECLI:NL:GHARL:2016:3906) колдонуп, жазаны аныктоодо кылмыштын оордугун, анын жасалышынын жагдайларын жана соттолуучунун инсандыгын эске алгандыгын жана жазалоону жана эки формадагы коркутууларды тең эске алгандыгын белгилеген.
Шилтемелер жана көрсөтмөлөр: эки башка нерсе
Голландиялык жазалоону эки жарыяланган баштапкы чекит аныктайт жана алар ар кайсы мекемелерден келип чыгат. Мамлекеттик айыптоо кызматынын прокурор эмнени талап кылаарын аныктаган өзүнүн айыптоо көрсөтмөлөрү (richtlijnen voor strafvordering) бар. Өзүнчө, сот бийлиги кылмыш-жаза укугу боюнча судьялардын улуттук консультативдик органынын алкагында макулдашылган өзүнүн жазалоо боюнча шилтемелерин (orientatiepunten) сактайт, алар кеңири таралган кылмыш түрлөрүнүн баштапкы чекитин жана ишти андан жогору же төмөн жылдыруучу факторлорду сүрөттөйт.
Эки көрсөтмө тең сотту милдеттендирбейт. Айыптоо боюнча көрсөтмөлөр сотко такыр багытталган эмес жана сот бийлигинин шилтемелери эрежелер эмес, баштапкы чекиттер болуп саналат; алардан четтөөгө жол берилет жана өзүнчө атайын ой жүгүртүүнү талап кылбайт. Жогорку Соттун жана апелляциялык соттордун сот практикасы менен бирге, алар жазаны эсептөөгө айландырбастан, иштөө деңгээлиндеги ырааттуулукту камсыз кылат.
Себептерди келтирүү милдети
Кылмыш-жаза процессуалдык кодексинин 359-беренеси өкүмдө жазаны же чараны аныктаган себептер көрсөтүлүшүн талап кылат. Бул милдеттин үч катмары иш жүзүндө маанилүү.
Жалпы милдет анча чоң эмес. Жогорку Сот сот өзүнүн ой жүгүртүүсүнө чектелүү гана деңгээлде түшүнүк бериши керек деп эсептейт, анткени баалоодо бардыгын ачык айтууга мүмкүн болбогон көптөгөн факторлор камтылган. Талап кылынган нерсе, ой жүгүртүү түшүнүктүү жана ички карама-каршылыктуу болбошу керек. Өкүм чыгарууну кассациялык кайра кароо тиешелүү түрдө чектелген: Жогорку Сот өкүмдүн оордугун кайра баалабайт жана ой жүгүртүү чечимди колдой албаган учурларда гана кийлигишет.
Күчөтүлгөн милдет тарап 359-берененин экинчи абзацынын маанисинде ачык негизделген позицияны билдиргенде жана сот андан четтегенде пайда болот. Коргоо тараптын жаза соттолуучунун жеке жагдайлары менен тастыкталган, сотко чейинки камакта отурган убакыттан ашпаш керек деген жүйөлүү аргументи ушундай позиция болуп саналат; эгерде сот көбүрөөк жаза белгилесе, анда ал аны жокко чыгарууга алып келген себептерди көрсөтүшү керек. Жогорку Сот бул тестти 2022-жылдын 5-июлундагы чечиминде колдонуп, апелляциялык сот кылмыштардын оордугун жана соттолуучунун мурда бошотулгандан кийинки жүрүм-турумун эске алуу менен эмне үчүн оор жаза талап кылынганын жетиштүү түрдө түшүндүргөн деп эсептеген (ECLI:NL:HR:2022:975). Мындай позицияга жооп бербөө өкүмдү жараксыз кылат.
Эркиндигинен ажыратуу жазаларына жана эркиндигинен ажыратууга байланыштуу чараларга өзгөчө милдет колдонулат: өкүмдө ошол тандоого алып келген жагдайлар, атап айтканда, көрсөтүлүшү керек. Кептин маңызы, адамды эркиндигинен ажыратуу демейки натыйжа эмес жана ошого жараша акталышы керек.
Система кайсы жерде сынга алынат
Голландиялык ыкма коргонууга болот, бирок ал алсыз жактарын моюнга алган жана кылмыш иштери боюнча коргонуу практикасы алардын баарын көрөт.
Кыска ой жүгүртүү. Өкүм чыгаруунун себептери көп учурда кыска болот жана соттолгон адам жана жабырлануучу үчүн жазанын эмне үчүн эки же төрт эмес, үч жыл экени түшүнүксүз бойдон калышы мүмкүн. Жогорку Сот ишти карап, соттолуучуну караган сотту сыйлап, талапты катаалдаштыруудан баш тартып келет. Соттолуучуга жеткиликтүү болгон каршы салмак процессуалдык мүнөзгө ээ: ачык негизделген позиция, жазуу жүзүндө берилген, жооп берүүгө мажбурлайт.
Соттордун ортосундагы айырмачылыктар. Кеңири дискреция соттордун жана окшош кылмыштар боюнча жеке судьялардын ортосунда айырмачылыктарды жаратат. Шилтемелер жана апелляциялык сот иштери айырмачылыктарды чектейт, бирок аны жок кыла албайт жана жекече баалоо негизинде курулган системада бирдейлик канчалык деңгээлде зарыл экендиги ачык суроо бойдон калууда. Иш жүзүндө бул кээде өкүм боюнча гана апелляциянын пайдалуу болушунун бир себеби: апелляциялык сот ишти кайрадан карайт.
Жабырлануучунун абалы. Жабырлануучунун Кылмыш-жаза процессуалдык кодексинин 51e беренесине ылайык сотко кайрылуу укугу акырындык менен кеңейтилип, жабырлануучулар компенсация талап кылуу үчүн сот процессине жабырлануучу тарап катары кошула алышат. Бирок алардын өкүмгө тийгизген таасири кыйыр бойдон калууда. Сүйлөө укугу жабырлануучунун көз карашы угулушу үчүн, ал эми жабырлануучу жазаны өзү чечиши үчүн жана сот айтылгандарга байланбашы үчүн эмес, бар. Келтирилген зыянды моюнга алуу менен жазаны ар бир учурда бирдей кармоонун ортосундагы чыңалуу чечиле элек жана чечилиши күмөн.
Өкүмдөн кийин: ал кантип аткарылат
Өкүм чыгаруу иштеги акыркы чечим эмес жана аткаруу этабы 2021-жылдын 1-июлунда Камакка алуу жазалары жана коргоо жөнүндө мыйзам (Wet straffen en beschermen) күчүнө киргенден кийин олуттуу өзгөрдү.
Шарттуу түрдө бошотуу (voorwaardelijke invrijheidstelling) мындан ары автоматтык түрдө эмес жана чектөөсүз узак мөөнөттүү жазанын белгиленген бөлүгүнөн келип чыкпайт. Ал эң көп дегенде эки жылга берилет жана бул чечим ар бир учурда камакта кармоо учурундагы жүрүм-турум, коомго коркунучтар жана жабырлануучулардын кызыкчылыктары таразаланганда кабыл алынат. Шарттар тиркелиши мүмкүн, ал эми аларды бузуу калган бөлүгүнүн аткарылышына алып келиши мүмкүн.
Эркинен ажыратуу жазалары жана каржылык санкциялар Борбордук Соттук өндүрүп алуу агенттиги жана камактагылар мекемеси тарабынан Мамлекеттик айыптоо кызматынын атынан аткарылат. Компенсация чарасы колдонулган учурда, мамлекет кылмышкерден сумманы өндүрүп алып, жабырлануучуга төлөп берет, ал эми өндүрүп алуу мыйзамдуу мөөнөттө ишке ашпай калган учурда алдын ала схема колдонулат. Соттолуучу үчүн практикалык натыйжа - аткаруу режими жаза белгилөө аргументинин бир бөлүгү болушу керек, кийинки ой эмес: шартсыз жана жарым-жартылай шарттуу түрдө жазалоонун же айып пул менен коомдук жумуштарга тартуу буйругунун ортосундагы айырмачылык өкүм чыгарылгандан кийин чындыгында эмне болорун аныктайт.
Өкүм чыгаруунун артындагы логика
Нидерландиянын кылмыш-жаза укугунда мыйзамдуулук принциби кандай?
Нидерландиянын Кылмыш-жаза кодексинин 1-беренесине ылайык, эч ким алдын ала юридикалык негизсиз жазаланышы мүмкүн эмес, башкача айтканда, жүрүм-турум жасалган учурда мыйзам тарабынан жазалануучу кылмыш катары аныкталган учурда гана кылмыш жоопкерчилигине алып келиши мүмкүн.
Нидерландиянын мыйзамында жаза жөн гана өч алуу дегенди билдиреби?
Жок, жазалоо мыйзам чыгаруучу орган жана сот практикасы тарабынан таанылган бир нече максаттардын бири гана. Жазалоо бузулган укуктук тартип кылмыштын оордугуна жараша жазалоо аркылуу символикалык түрдө калыбына келтирилет деген идеяга негизделген, бирок башка максаттар да роль ойнойт жана кээде жазалоо менен чыңалууда болушу мүмкүн.
Нидерландиянын кылмыш жазасына эркинен ажыратуудан тышкары кандай чаралар кириши мүмкүн?
Нидерландиянын мыйзамдары жазаларды чаралардан айырмалайт. Кылмыш-жаза кодексинин 9-беренесинде камакка алуу, камакка алуу, коомдук жумуштарга тартуу жана айып пул сыяктуу негизги жазалардан тышкары, үч кошумча жаза каралган: айрым укуктардан ажыратуу, буюмдарды конфискациялоо жана өкүмдү жарыялоо. Сот өзүнчө жаза болуп саналбаган чараларды колдоно алат: кылмыш жолу менен алынган кирешелерди конфискациялоо, буюмдарды жүгүртүүдөн алып салуу, жабырлануучуга компенсация төлөө чарасы, мажбурлап дарылоо менен ооруканага жаткыруу чечими, көп кылмыш жасагандар үчүн мекемеге жайгаштыруу жана аймакты же байланышты тыюу сыяктуу эркиндикти чектөөчү чара.
Эмне үчүн судья өкүмдүн артындагы негизди түшүндүрөт?
Анткени өкүм – бул өзүм билемдик менен чыгарылган чечим эмес: ал укуктук принциптерди, коомдук кызыкчылыктарды жана жеке жагдайларды эске алууну чагылдырат, ал эми судьялар өз тандоолорун жаза аркылуу көздөлгөн ар кандай максаттарды таразалоо менен негиздешет.
Эгер сиз жазага тартылууга туш болсоңуз, бул эмнени билдирет
Нидерланд системасынын практикалык сабагы - өкүм эсептелбейт, талаш-тартыштуу. Соттун кеңири ыйгарым укугу бар жана аны кантип колдонгонун түшүндүрүүгө милдеттүү болгондуктан, жактоочунун сотко берген материалы жана анын ал жерде кандайча жайгаштырылганы натыйжаларды өзгөртөт. Жеке жагдайлардын тийиштүү түрдө документтештирилген баяндамасы, эксперттин же шарттуу түрдө бошотуу боюнча отчет, шарттар боюнча конкреттүү жана ишке ашырууга мүмкүн болгон сунуш, дарылоо же жабырлануучуга компенсация төлөө боюнча көрүлгөн кадамдардын далилдери жана жазуу жүзүндөгү ачык негизделген позиция сотту шилтемеге кайрылуунун ордуна, иш алып барууга мажбурлайт.
Law and More Нидерландиянын кылмыш иштеринин ар бир этабында, полициядагы биринчи сурактан тартып соттук териштирүүгө жана апелляцияга чейин, ошондой эле процессте өз укуктарын пайдалангысы келген жабырлануучулар үчүн шектүү жана айыпталуучулар үчүн иш-аракеттерди жүргүзөт. Биз айыптоону жана далилдерди баалайбыз, өкүм чыгаруу ишин даярдайбыз жана жүрүм-турум жөнүндө күбөлүктү, кесиптик кесепеттерди жана жашаган жериңизди кошо алганда, өкүмдүн өзүнөн тышкары соттолгондуктун кесепеттери боюнча кеңеш беребиз. Эгерде сиз куугунтуктоого кабылып жатсаңыз же өкүм боюнча экинчи пикир алгыңыз келсе, биздин менен байланышыңыз. кылмыш мыйзамы команда. Биздин жол көрсөткүч кылмыш иши козголгондон кийин жабырлануучулардын укуктары сот залынын экинчи тарабындагы абалды чагылдырат.
